Search for a command to run...
Myndighed
Dato
Resultat
Sted
Emner
Eksterne links
Relaterede love
Sagen omhandler en tvist mellem en lejer og en udlejer vedrørende lejens størrelse for et rækkehus i en tidligere kasernebebyggelse i Gentofte. Lejeren anmodede Huslejenævnet om at vurdere den aftalte årlige leje på 332.328 kr., svarende til 1.713 kr. pr. m2, og gjorde gældende, at lejen var for høj.
Lejeren anførte, at lejemålet ikke var beliggende i en såkaldt "80/20-ejendom", som defineret i Boligreguleringsloven § 4, stk. 3, og at udlejeren havde bevisbyrden herfor. Lejeren henviste til, at en betydelig del af ejendommens bruttoetageareal den 1. januar 1980 blev anvendt til beboelse for ansatte ved Forsvaret, hvilket burde tælle som "beboelse" i henhold til Lejeloven § 6, stk. 2. Lejeren bestred udlejerens fremlagte rapport fra Landinspektørkontoret, idet den blev anset for fejlbehæftet og baseret på usikre forudsætninger, herunder forkert medregning af en nedrevet bygning og udnyttede tagetager. Lejeren mente derfor, at lejefastsættelsen skulle ske efter boligreguleringslovens almindelige regler om omkostningsbestemt leje, og at aftalen om at fravige Lejeloven §§ 47-49 var meningsløs, da disse bestemmelser ikke fandt anvendelse.
Udlejeren fastholdt, at ejendommen var en "80/20ejendom", da mere end 80% af den pr. 1. januar 1980 blev anvendt til kaserne- og erhvervsformål. Udlejeren henviste til, at lejemålet faldt ind under Lejeloven § 54, stk. 1, nr. 2 (tidligere Lejeloven § 53, stk. 4), da det den 31. december 1991 udelukkende blev anvendt til erhverv. Udlejeren argumenterede for, at parterne gyldigt havde aftalt markedsleje i lejekontrakten, og at lejen kun kunne nedsættes, hvis den var urimelig i henhold til Aftaleloven § 36. Udlejeren opfordrede subsidiært nævnet til at afvise sagen, hvis den krævede en bevisførelse (f.eks. vidneforklaringer), der ikke kunne føres for Huslejenævnet.
Huslejenævnet gennemgik et omfattende materiale fra begge parter vedrørende bygningernes anvendelse under Forsvarets ejerskab, herunder en tilstandsvurdering fra Forsvarets Bygningstjeneste fra 1992. Nævnet foretog desuden en besigtigelse af lejemålet den 22. maj 2025, hvor lejemålets moderniserede stand og materialekvalitet blev konstateret.
Huslejenævnet godkendte den aftalte leje på 332.328 kr. årligt, svarende til 1.713 kr. pr. m2, idet nævnet fandt, at lejen ikke var urimelig.
Medhold: Udlejer
Nævnet har afvist at behandle en klage vedrørende en udlejningsejendom, da udlejningsaktiviteten blev vurderet som erhvervsmæssig.

Sagen drejer sig om en anmodning om genoptagelse af en tidligere afgørelse truffet af Ankenævnet den 15. april 2024. Udlejer anmoder om genoptagelse af afgørelsen vedrørende et tillægsgebyr, som Ankenævnet pålagde udlejer. Anmodningen er begrundet med, at sagen efterfølgende er forligt mellem lejer og udlejer, og at lejer derfor ikke kan anses for at have fået fuldt medhold.
En ny analyse belyser muligheden for, at beboerrepræsentationer kan repræsentere lejere i retssager. Analysen udspringer af en politisk aftale fra maj 2023 om bygge- og boligpolitiske forslag.
Det Økonomiske Råds formandskab vurderer i efterårsrapporten 2023 dansk økonomi til at være i to tempi, hvor medicinalindustrien dækker over en generel opbremsning.

Sagen omhandler en tvist vedrørende varmeregnskabet for perioden 1. januar til 31. december 2022 for et lejemål i Gentof...
Læs mere
Sagen omhandler en tvist mellem en lejer, repræsenteret af Lejernes LO Hovedstaden, og udlejer, Københavns Kommune, vedr...
Læs mereLov om loft over huslejestigninger som følge af udviklingen i nettoprisindekset