Domænenavnstvist: Dansk Hvidevare Service ApS vs. DTS Dansk Total-service A.m.b.a. vedrørende danskhvidevareservice.dk

Sagen omhandlede en tvist om domænenavnet "danskhvidevareservice.dk" mellem Dansk Hvidevare Service ApS og Karsten Henrik Reinhold Thomsen (sagsøgerne) og DTS Dansk Total-service A.m.b.a. (sagsøgte). Sagsøgerne påstod, at domænenavnet skulle overdrages til dem, mens sagsøgte påstod frifindelse.

Baggrund for Sagen

Karsten Thomsen stiftede i 2003 Karsten Thomsen Handelsselskab ApS, som i 2005 fik Dansk Hvidevare Service ApS som binavn og registrerede domænenavnet "danskhvidevareservice.dk". Dette domænenavn blev slettet i oktober 2006 grundet manglende betaling, efter selskabet gik konkurs i 2005. Karsten Thomsen registrerede senere en enkeltmandsvirksomhed under navnet Dansk Hvidevare Service v/Karsten Thomsen i 2005 og stiftede i 2011 Dansk Hvidevare Service ApS. I 2009 registrerede han domænenavnet "danskhvidevareservice.com".

DTS Dansk Total-service A.m.b.a. er en paraplyorganisation, der formidler service og reparation af hvidevarer. DTS registrerede "danskhvidevareservice.dk" den 11. januar 2007, efter at domænenavnet var blevet ledigt. Domænenavnet leder til DTS' hjemmeside "hvidevareservice.dk".

Parternes Synspunkter

Sagsøgerne gjorde gældende:

• Deres firmanavn og forretningskendetegn har siden 2001/2011 været "Dansk Hvidevare Service".
• Karsten Thomsen var den tidligere registrant af "danskhvidevareservice.dk".
• Sagsøgtes domænenavn er identisk med sagsøgernes forretningsnavn og domænenavn (.dk vs. .com).
• Sagsøgtes anvendelse af domænenavnet strider mod Markedsføringsloven § 18 om erhvervskendetegn og Markedsføringsloven § 1 om god markedsføringsskik.
• Sagsøgte snylter på sagsøgernes renommé og opnår en uberettiget vinding, hvilket fører til forveksling blandt forbrugere. Der blev fremlagt eksempler på kundeforveksling fra Trustpilot og telefonopkald.
• Sagsøgtes anvendelse udgør "warehousing" i strid med Lov om internetdomæner § 25, stk. 2, da domænet ikke anvendes aktivt, men blot peger på en anden side.
• Sagsøgtes anvendelse udgør "typosquatting", da en gennemsnitlig forbruger let kan forveksle .dk og .com.
• Sagsøgtes anvendelse er i strid med Markedsføringsloven § 5, stk. 1 om sammenlignende reklame, da den skaber forveksling og udnytter sagsøgernes anseelse.
• Sagsøgtes ibrugtagning og anvendelse er i strid med god domænenavnsskik, jf. Lov om internetdomæner § 25, stk. 1.

Sagsøgte gjorde gældende:

• "danskhvidevareservice.dk" blev registreret på et sagligt grundlag, da DTS allerede var indehaver af "hvidevareservice.dk" og ønskede at synliggøre sin landsdækkende virksomhed.
• DTS registrerede .dk før sagsøgerne registrerede .com og har anvendt det uafbrudt.
• Sagsøgerne har ved at registrere .com efter DTS's .dk overtrådt Markedsføringsloven § 1, § 3, § 5 og § 18, Varemærkeloven § 4, stk. 2 og Lov om internetdomæner § 25.
• Det er uden betydning, hvor længe sagsøgerne har haft intention om at drive virksomhed under et givet navn; det afgørende er den faktiske brug.
• DTS har ikke oplevet forveksling med sagsøgerne.
• En eventuel forvekslingsmulighed må tilskrives sagsøgerne, som med fuldt overlæg registrerede .com-navnet, vel vidende at .dk-domænet var opgivet af Karsten Thomsen tidligere.
• Sagsøgerne har en lokalt præget markedsinteresse, i modsætning til sagsøgtes landsdækkende forretning.

Sø- og Handelsretten fandt, at Karsten Thomsen i perioden fra midten af juni 2004 til september 2009 ikke drev virksomhed under navnet Dansk Hvidevare Service, og der var ingen aktivitet på domænenavnet "danskhvidevareservice.dk" fra juni 2004, indtil det blev slettet i oktober 2006.

Retten lagde til grund, at betegnelsen "danskhvidevareservice" er rent beskrivende for service og reparation af hårde hvidevarer og derfor i udgangspunktet ikke har særpræg. Det blev ikke godtgjort, at betegnelsen var blevet indarbejdet som forretningskendetegn for Dansk Hvidevare Service, jf. principperne i Varemærkeloven § 3 og § 13.

DTS har beskæftiget sig med service og reparation af hårde hvidevarer i hele Danmark siden 1992 og har en legitim interesse i at benytte domænenavnet "danskhvidevareservice.dk" i markedsføringen. Da DTS registrerede domænenavnet i januar 2007, benyttede Karsten Thomsen ikke aktivt navnet Dansk Hvidevare Service. Derfor kunne DTS's registrering ikke anses for illoyal, og der var ikke tale om snyltning på sagsøgernes renommé.

Retten fandt, at DTS gør reel brug af domænenavnet "danskhvidevareservice.dk" i sin markedsføring, idet det linker til DTS's hjemmeside "hvidevareservice.dk".

Retten bemærkede, at Karsten Thomsen var fuldt bekendt med DTS's registrering af "danskhvidevareservice.dk", men alligevel valgte at registrere og benytte "danskhvidevareservice.com" og navnet Dansk Hvidevare Service. Karsten Thomsen har således selv medvirket til risikoen for forveksling mellem parternes virksomheder.

Som følge heraf fandt retten ikke, at DTS har overtrådt Markedsføringsloven eller handlet i strid med Lov om internetdomæner § 25, stk. 1 om god domænenavnsskik, eller Lov om internetdomæner § 25, stk. 2 om warehousing. DTS blev derfor frifundet for påstanden om overdragelse af domænenavnet "danskhvidevareservice.dk".

Afgørelse:

• DTS Dansk Total-service A.m.b.a. frifindes.
• Dansk Hvidevare Service ApS og Karsten Henrik Reinhold Thomsen skal inden 14 dage betale DTS Dansk Total-service A.m.b.a. 25.000 kr. i sagsomkostninger, forrentet efter Renteloven § 8a.

Dommen er anket til Østre Landsret den 27/02-17 sagens j.nr. er B-455-17. Stadfæstet 7/12-2017