Search for a command to run...
Myndighed
Dato
Dokumenttype
Emner
Underemner
Eksterne links
I slutningen af oktober 2002 modtog Forbrugerombudsmanden mange henvendelser fra forbrugere, der havde modtaget et inkassobrev.
Sø- og Handelsretten stadfæstede Forbrugerombudsmandens foreløbige forbud mod firmaet, da firmaet havde taget bekræftende til genmæle. Forbuddet indebar, at firmaet ikke måtte:
Firmaet afgav desuden et tilsagn om fremover ikke at udsende rykkerskrivelser/inkassobreve vedlagt stævninger, udkast til stævninger eller lignende, medmindre der forinden var anlagt retssag/indgivet stævning mod den, rykkerskrivelsen/inkassobrevet sendes til.
Uanmodede telefonopkald til mindst 56 forbrugere og vildledende salgsudsagn har fået Forbrugerombudsmanden til at politianmelde Vest Energi ApS. Vest Energi har ringet til en lang række forbrugere for at forsøge at sælge dem en el-aftale, og i en stor del af samtalerne lovede sælgerne også store besparelser og/eller udgav sig for at være fra forbrugernes nuværende elselskab.


Sagen omhandler to sammenhængende sager anlagt af BLUE ENERGY A/S mod tre konkurrerende selskaber i energibranchen: Salescorp Denmark ApS, Bravour.nu ApS og Velkommen A/S. Konflikten centrerede sig om sagsøgtes anvendelse af angiveligt vildledende og aggressiv markedsføring, primært via uanmodet telefonisk salg, hvor der blev givet urigtige oplysninger til forbrugere med det formål at få dem til at skifte elleverandør til sagsøgtes fordel.
Energi+, der tidligere hed Grow Energy, er idømt en samlet bøde på 1,05 millioner kroner for omfattende overtrædelser af reglerne om ulovligt telefonsalg og vildledende markedsføring.
Elselskabet Modstrøm har vedtaget en bøde på 400.000 kroner for at have overtrådt forbuddet mod uanmodet telefonsalg og vildledende markedsføring i to perioder mellem 2020 og 2024.
BLUE ENERGY A/S gjorde gældende, at sagsøgtes salgsmetoder stred mod god markedsføringsskik jf. Markedsføringsloven § 3, stk. 1 og var vildledende jf. Markedsføringsloven § 5, stk. 1. De centrale anklager inkluderede:
BLUE ENERGY krævede, at sagsøgte skulle forbydes at fortsætte de ulovlige markedsføringsmetoder og krævede derudover erstatning for det tab, de led som følge af kundetab og skade på omdømmet.
Salescorp Denmark ApS, Bravour.nu ApS og Velkommen A/S bestred alle, at deres salgsmetoder var ulovlige eller vildledende. De anførte, at de alene havde benyttet sig af lovlige midler til at overbevise kunderne om at skifte. Hvis der var sket fejl, var det i form af enkeltstående hændelser foretaget af individuelle sælgere, hvilket ikke kunne tilregnes selskaberne som en systematisk overtrædelse af markedsføringsloven.
Sagsøgte hævdede, at "enkelte afvigelser fra standardprocedurerne, foretaget af telemarketingsælgere, ikke kan begrunde et generelt forbud eller erstatningsansvar over for selskabet."
Retten måtte på baggrund af aflyttede samtaler, kundeklager og internt materiale vurdere, i hvilket omfang sagsøgtes adfærd udgjorde en overtrædelse af de centrale bestemmelser i Markedsføringsloven, og omfanget af den heraf følgende skade.

Sagen omhandlede, hvorvidt Forbrugerombudsmanden (FO) havde handlet ansvarspådragende over for Luxstyle ApS og Datoselsk...
Læs mere
Sagen drejede sig om Sonar ApS' krav om midlertidigt forbud mod UserTribe A/S' omfattende brug af navnet "Sonar", navnli...
Læs mere
Forbudssag vedrørende vildledende markedsføring og overtrædelse af konkurrenceklausul i elhandelsvirksomhed