Search for a command to run...
Myndighed
Dato
Resultat
Sted
Emner
Eksterne links
Relaterede love
Sagen omhandler en tvist mellem en lejer og en udlejer vedrørende lejers fraflytning fra et beboelseslejemål på Timianvej 13, 4683 Rønnede. Lejer indbragte sagen for Huslejenævnet den 9. oktober 2024.
Tvisten centrerede sig om flere økonomiske krav fra udlejers side i forbindelse med lejers fraflytning:
Udlejer gjorde gældende, at der var opstået dybe hakker i gulvplankerne under lejers lejeperiode, som ikke var til stede ved indflytningen. Udlejer fremsatte kravet om betaling for gulvskaderne i forbindelse med fraflytningssynet ved udlevering af fraflytningsrapporten. Udlejer fastholdt desuden lejers hæftelse for husleje i opsigelsesperioden, selvom lejemålet var genudlejet før udløbet af den fulde opsigelsesperiode. Endelig havde udlejer tilbageholdt et beløb til dækning af forventede udgifter til el, gas og vand.
Lejer bestred sandsynligvis kravet om gulvskader, idet nævnet lagde vægt på, at skaderne ville være beskrevet ved indflytning, hvis de allerede var der, og at lejer ikke havde fotodokumenteret dem ved indflytning. Lejer anfægtede også kravet om husleje for den periode, hvor lejemålet var genudlejet, og udlejers tilbageholdelse af beløb til forbrug, da lejer selv havde været tilmeldt el og gas, og udlejer ikke havde dokumenteret de forventede krav.
Huslejenævnet undersøgte følgende aspekter af sagen:
Huslejenævnet traf en afgørelse, der resulterede i delt medhold, hvor udlejers samlede krav mod lejer blev nedsat betydeligt.
Udlejers oprindelige krav på 12.574,26 kr. blev nedsat med 5.500 kr. (husleje og a conto vand i september) og 6.000 kr. (tilbagehold til el, gas og vand). Udlejers endelige krav mod lejer udgjorde herefter 1.074,26 kr.
Afgørelsen kan indbringes for boligretten i Næstved senest 4 uger efter modtagelsen, jf. Lov om boligforhold § 88. Nævnet henviser desuden til reglerne i Lov om boligforhold § 22 og Lov om boligforhold § 21, stk. 2, nr. 4 vedrørende indberetning til Grundejernes Investeringsfond ved manglende efterlevelse af kendelsen og udlejers meddelelsespligt til beboerrepræsentationen eller øvrige lejere.
En ny analyse belyser muligheden for, at beboerrepræsentationer kan repræsentere lejere i retssager. Analysen udspringer af en politisk aftale fra maj 2023 om bygge- og boligpolitiske forslag.

Denne sag omhandler en tvist mellem en udlejer og tidligere lejere vedrørende et fraflytningskrav på 37.252,17 kr. efter modregning af depositum. Udlejeren indbragte sagen for Huslejenævnet efter opfordring fra Boligretten i Hjørring, idet kravet primært dækkede udgifter til udskiftning af ødelagte tæpper, bortskaffelse af store mængder affald, rengøring samt to måneders huslejerestance.
Lejerne gjorde gældende, at udlejeren havde opkrævet et for højt beløb. Deres primære indvendinger over for Huslejenævnet bestod i en række påståede mangler ved lejeboligen, som de mente var til stede allerede under lejeperioden. Disse påstande blev dog kommenteret og afvist af udlejeren.
Ankenævnet på Energiområdet har afgjort flere sager om energisparetilskud til gasfyr og fastslået princippet om stiltiende accept ved el-aftaler.
Ankenævnet på Energiområdet har i januar 2016 truffet fire centrale afgørelser vedrørende elforbrug, sikkerhedsstillelse og gyldigheden af kundeforhold.
Udlejeren fremlagde fotodokumentation til støtte for sit krav og fastholdt, at alle formalia vedrørende afholdelse af indflytningssyn og fraflytningssyn var overholdt i henhold til Lejeloven § 187. Sagen blev behandlet af Huslejenævnet, som skulle vurdere gyldigheden af udlejerens krav og lejernes indsigelser.

Sagen omhandler en tvist mellem en lejer, repræsenteret af Århus Lejerforening, og en udlejer vedrørende tilbagebetaling...
Læs mere
Sagen omhandler en tvist mellem en lejer og en udlejer vedrørende lejers fraflytning fra et lejemål. Lejer indbragte sag...
Læs mere