Search for a command to run...
Myndighed
Dato
Resultat
Sted
Emner
Eksterne links
Relaterede love
Sagen omhandlede lejers krav om fuld tilbagebetaling af det indbetalte depositum på 15.750,00 kr. efter fraflytning. Udlejeren havde tilsyneladende tilbageholdt beløbet til dækning af istandsættelsesomkostninger, men lejer gjorde gældende, at udlejers krav var bortfaldet, da de formelle procedurer ved lejemålets ophør ikke var overholdt.
Huslejenævnet konstaterede, at udlejeren ikke havde svaret i sagen, hvilket var et centralt element i nævnets vurdering af bevisbyrden. Udlejers manglende medvirken betød, at nævnet måtte lægge lejers oplysninger til grund, medmindre de var åbenlyst urigtige.
Nævnet skulle vurdere, om udlejeren havde overholdt de lovpligtige procedurer, som er afgørende for, om udlejeren kan gøre krav på istandsættelse gældende over for lejer. Disse procedurer inkluderer:
Huslejenævnet gav lejer fuldt medhold i kravet om tilbagebetaling af depositummet. Nævnet pålagde udlejeren at tilbagebetale det fulde depositum på 15.750,00 kr. til lejer inden 14 dage.
Afgørelsen blev truffet, da udlejeren ikke havde løftet bevisbyrden for at have overholdt de formelle krav i lejelovgivningen. Manglende overholdelse af disse procedurer medfører, at udlejers krav på istandsættelse bortfalder (prækluderes), jf. principperne i Lejeloven § 187 og Lejeloven § 190.
Nævnet lagde vægt på følgende mangler:
Da udlejeren ikke havde overholdt de formelle krav, bortfaldt retten til at tilbageholde depositummet til dækning af istandsættelse. Afgørelsen blev truffet med hjemmel i Lov om boligforhold § 86 samt de relevante paragraffer i Lejeloven.
Da lejer fik fuldt medhold i sit krav, blev udlejeren pålagt at betale et tillægsgebyr på 6.896 kr. til Huslejenævnet i henhold til Lov om boligforhold § 82, stk. 2.
En ny analyse belyser muligheden for, at beboerrepræsentationer kan repræsentere lejere i retssager. Analysen udspringer af en politisk aftale fra maj 2023 om bygge- og boligpolitiske forslag.

Sagen omhandler en lejers krav om tilbagebetaling af depositum efter fraflytning. Lejeren gjorde gældende, at depositummet ikke var blevet tilbagebetalt. Udlejeren erkendte, at lejeren havde krav på at få depositummet tilbage, men udlejeren havde ikke dokumenteret, at tilbagebetalingen var sket.
Huslejenævnet undersøgte, om udlejeren havde overholdt de formelle krav ved fraflytning. Det blev lagt til grund, at udlejere, der udlejer mere end én beboelseslejlighed, skal syne lejligheden senest to uger efter, at udlejeren er blevet bekendt med fraflytningen. Den fraflyttende lejer skal indkaldes skriftligt til synet med mindst en uges varsel, jf. Lejeloven § 187, stk. 3.
Ankenævnet på Energiområdet har i januar 2016 truffet fire centrale afgørelser vedrørende elforbrug, sikkerhedsstillelse og gyldigheden af kundeforhold.
Det Økonomiske Råds formandskab vurderer i efterårsrapporten 2023 dansk økonomi til at være i to tempi, hvor medicinalindustrien dækker over en generel opbremsning.
Ved synet skal udlejeren udarbejde en fraflytningsrapport, som skal udleveres til lejeren ved synet eller sendes senest to uger efter synet, hvis lejeren ikke er til stede eller ikke vil kvittere for modtagelsen, jf. Lejeloven § 187, stk. 4. I denne sag havde udlejeren ikke fremsat krav om istandsættelse over for lejeren, og nævnet skulle vurdere, om udlejeren havde overholdt disse formalia.

Sagen omhandler en tvist vedrørende fraflytning af et lejemål, hvor lejeren har anført, at udlejeren ikke har rejst noge...
Læs mere
Sagen omhandlede en tvist mellem en udlejer og en lejer vedrørende krav om istandsættelse af et lejemål ved lejers frafl...
Læs mere