Tvist om domænenavnet “ashairstudio.dk” mellem to frisørvirksomheder: Interesseafvejning mellem virksomhedsnavn og senere varemærke

Indklagedes interesse: Indklagede markedsfører sin virksomhed under kendetegnet “AS Hair Studio” på det omtvistede domæne. Klagenævnet lagde særlig vægt på, at indklagede havde opnået registrering af ordmærket AS HAIR STUDIO i klasse 44 (frisørvirksomhed). Da klageren ikke havde anfægtet varemærkeregistreringen, skabte denne registrering en formodning for, at indklagede havde lovlig adkomst til at bruge kendetegnet.

Nævnet konkluderede, at efter en samlet afvejning af de modstående interesser, fandtes der ikke grundlag for at fastslå, at klagerens interesse i domænenavnet i væsentlig grad oversteg indklagedes interesse. Da indklagede desuden var først i tid med registreringen af domænenavnet (marts 2024), indebar fastholdelsen af registreringen ikke en overtrædelse af god domænenavnsskik.

Parternes historik og navneret

Sagsøger (Weibel Sikring og Adgang ApS):

• Oprindelse: Startede i 2017 som en afdeling i Weibel Installation A/S, der har eksisteret siden 1999.
• Ingen nuværende ledelsesmedlemmer eller reelle ejere bærer efternavnet Weibel.

Sagsøgte (Weibel Data & Overvågning ApS):

• Sagsøgtes reelle ejere (Dan og Ken Weibel) bærer efternavnet Weibel og har drevet Brdr. Weibel El-Teknik ApS siden 2010.
• Brdr. Weibel El-Teknik ApS ejer ordvaremærket "Weibel" (registreret 2016). Sagsøgte har tilladelse til at anvende dette varemærke i sit selskabsnavn.

Sagsøger argumenterede for, at det styrende ord i begge navne var "Weibel", og at selskabsnavnene sammen med branchebetegnelserne skabte reel forveksling blandt kunder, hvilket blev underbygget af eksempler på faktiske forvekslinger. De anførte, at sagsøgtes brug af navnet var illoyal og stridende mod Markedsføringsloven § 3 og § 5.

Sagsøgte fastholdt, at:

• De havde en ældre og bedre ret til navnet "Weibel", da det var ejernes efternavn, og de havde drevet virksomhed med navnet siden 2010.
• Varemærket "Weibel" var gyldigt registreret og opretholdt efter en administrativ ophævelsessag ved Patent- og Varemærkestyrelsen, hvilket beskyttede deres anvendelse af navnet.
• Betegnelserne "Data" og "Overvågning" er almindelige og beskrivende for virksomhedstypen og kan derfor ikke forbydes.

Retten bemærkede, at varemærkeindehaveren (Brdr. Weibel El-Teknik ApS) havde givet Weibel Data & Overvågning ApS tilladelse til at anvende varemærket i sit selskabsnavn. Samtidig lagde retten vægt på, at sagsøgers ejerkreds ikke havde nogen tilknytning til efternavnet Weibel.

Afgørelser fra klagenævn

Retten noterede sig to afgørelser fra Klagenævnet for Domænenavne (fra 2024), hvor sagsøger heller ikke havde fået medhold i krav om overdragelse af domænenavnene "weibel-sikring.dk" og "weibelgroup.dk". Klagenævnet fandt, at varemærkeindehaveren af WEIBEL kunne forbyde sagsøgers brug af domænenavnet "weibel-sikring.dk" grundet forvekslingsrisiko.