Search for a command to run...
Myndighed
Dato
Resultat
Sted
Emner
Eksterne links
Sagen blev indbragt for Huslejenævnet af lejer (A, B), som ønskede en afgørelse om, hvorvidt udlejeren (Virk. A ApS) havde opkrævet en højere leje end tilladt i henhold til lejelovgivningen. Lejemålet på 85 m² var beliggende i en ejendom, der tidligere havde været en andelsboligforening, og som efter konkurs blev solgt i 2016.
Lejeforholdet var påbegyndt den 1. november 2021. Den oprindeligt aftalte årlige leje udgjorde 148.752 kr. (svarende til 1.750 kr. pr. m²). Udlejeren hævdede, at lejen var fastsat i henhold til reglerne for gennemgribende moderniserede lejemål, jf. Lejeloven § 19, stk. 2 (tidligere boligreguleringslovens § 5, stk. 2).
Under sagsbehandlingen nedregulerede udlejeren den aftalte leje til 143.896,50 kr. årligt (1.693 kr. pr. m²). Denne justering skete på baggrund af en Landsretsdom af 22. september 2022, der fastsatte det lejedes værdi for fire lignende, gennemgribende moderniserede lejemål i samme ejendom til 1.650 kr. pr. m².
Lejernes anmodning gik på at få lejen nedsat, da de mente, at den fastsatte leje stadig oversteg det lejedes værdi.
Huslejenævnet (med dissens) afgjorde, at lejeren ikke fik medhold i klagen over lejens størrelse. Flertallet godkendte den af udlejeren nedregulerede leje på 143.896,50 kr. årligt, svarende til 1.693 kr. pr. m², da lejen ikke oversteg det lejedes værdi.
Nævnet fandt, at betingelserne for lejefastsættelse efter reglerne for gennemgribende forbedrede lejemål var opfyldt, jf. Lejeloven § 19, stk. 2 og Lejeloven § 21, stk. 1 og 2.
Flertallet lagde afgørende vægt på de præcedensskabende Landsretsafgørelser vedrørende de fire tilsvarende lejemål i samme ejendom, hvor lejen var fastsat til 1.650 kr. pr. m². Da det omtvistede lejemål blev vurderet til at være stort set identisk med hensyn til beliggenhed, art, størrelse, kvalitet, udstyr og vedligeholdelsestilstand, fandt flertallet, at lejen på 1.693 kr. pr. m² ikke oversteg det lejedes værdi, jf. .
Nævnets medlem udpeget af en lejerforening var i dissens og mente, at det lejedes værdi skulle fastsættes lavere (foreslog 1.325 kr. pr. m²). Dissensen argumenterede for, at vurderingen i Huslejenævnet primært skulle baseres på nævnsmedlemmernes generelle kendskab til lejeniveauet og ikke på isolerede boligretsdomme, som blev anset for at være baseret på uvidenskabelige, partsindhentede sammenligningslejemål.
Da lejeren ikke fik fuldt medhold, blev udlejeren ikke pålagt at betale gebyr, jf. lov om boligforhold § 82, stk. 2.
En ny analyse belyser muligheden for, at beboerrepræsentationer kan repræsentere lejere i retssager. Analysen udspringer af en politisk aftale fra maj 2023 om bygge- og boligpolitiske forslag.

Sagen omhandler lejens størrelse for en 61 m² stor beboelseslejlighed i en ejendom opført i 1880 i København N, som lejer havde indbragt for Huslejenævnet. Lejemålet blev genudlejet pr. 1. maj 2021 til en årlig leje på 102.180,01 kr., svarende til ca. 1.675 kr. pr. m².
Udlejer gjorde gældende, at lejen var fastsat korrekt i henhold til reglerne for gennemgribende moderniserede lejemål efter det lejedes værdi, jf. Lejeloven § 19, stk. 2. Udlejer dokumenterede moderniseringsudgifter på over 654.000 kr. inkl. moms og følgeudgifter. Det blev bekræftet, at lejemålet opfyldte energimærkekravet i , og at orienteringspligten i var overholdt.
Regeringen og Danmarksdemokraterne, Socialistisk Folkeparti, Liberal Alliance og Det Konservative Folkeparti har indgået en aftale om en række initiativer, der skal forbedre huslejenævnenes organisation.
Her finder du bl.a. de nye beløbsgrænser for personfradrag, beskæftigelsesfradrag og topskat i 2026.
Huslejenævnet nedsatte lejen til 91.500 kr. årligt (1.500 kr. pr. m²), da et flertal fandt, at den aftalte leje oversteg det almindeligt gældende lejeniveau for tilsvarende lejemål i området, jf. Lejeloven § 42, stk. 2.
Udlejer indbragte Huslejenævnets afgørelse for Ankenævnet. Udlejer anførte, at de store moderniseringsudgifter og lejemålets særligt gode beliggenhed tæt ved søerne i København N, retfærdiggjorde en leje på 1.675 kr. pr. m². Udlejer foreslog, at hvis Ankenævnet fandt, at lejen skulle nedsættes, burde nedsættelsen højst være til 1.625 kr. pr. m².

Sagen omhandler en tvist mellem en lejer og en udlejer vedrørende lejens størrelse og påståede mangler i lejemålet. Leje...
Læs mere
Sagen omhandler en tvist mellem en lejer og en udlejer vedrørende lejens størrelse for en beboelseslejlighed på 45 m2 i ...
Læs mereForslag til Lov om boligforhold