Search for a command to run...
Myndighed
Dato
Resultat
Sted
Emner
Eksterne links
Relaterede love
Lejer har indbragt en sag for Huslejenævnet vedrørende flere forhold i lejemålet.
Lejer har klaget over, at udlejer ikke har udarbejdet et el-regnskab for lejemålet. Nævnet har i den forbindelse vurderet sin kompetence og bemærket, at nævnet kan behandle el-regnskaber, som udlejer har udarbejdet, jf. Lejeloven § 82. Nævnet har dog anført, at det ikke har kompetence til at pålægge udlejer at udarbejde et sådant regnskab. Det er nævnets opfattelse, at udlejer leverer el til andet end opvarmning, og at der er en individuel forbrugsmåler i lejemålet. Nævnet har desuden henvist til reglerne om acontobetalinger, jf. Lejeloven § 71, og krav til forbrugsregnskabers indhold, jf. Lejeloven § 72, stk. 1 og Lejeloven § 73. Det er også fremhævet, at manglende udarbejdelse af regnskab inden for fristerne kan medføre tab af retten til tillægsbetaling, jf. Lejeloven § 79, stk. 1 og Lejeloven § 75.
Lejer har også klaget over skader på vægge i lejemålet efter en vandskade. Udlejer har fremsendt fotos, der angiveligt ikke viser spor efter vandskade på væggen.
Endelig har lejer klaget over, at lejemålet ikke indeholder et komfur, som ifølge lejekontraktens § 9 skulle være til stede. Udlejer har tilsyneladende erstattet komfuret med en bordovn.
Huslejenævnet traf en delt afgørelse i sagen.
Nævnet pålagde ikke udlejer at udarbejde et el-regnskab, da nævnet ikke fandt sig kompetent til at give et sådant påbud, jf. Lejeloven § 82. Lejer fik således ikke medhold på dette punkt.
Nævnet fandt ikke grundlag for at pålægge udlejer arbejder i forbindelse med de påståede skader på vægge efter vandskaden, jf. Lejeloven § 114, stk. 1. Dette skyldtes, at udlejer havde fremsendt fotos, der ikke viste spor efter vand. Lejer fik heller ikke medhold på dette punkt.
Nævnet besluttede, at udlejer senest den 1. juni 2025 skal sørge for et komfur i lejemålet. Dette skyldtes, at lejekontrakten specifikt angav, at lejemålet skulle have et komfur, og nævnet fandt ikke, at en bordovn kunne erstatte dette, jf. . Lejer fik medhold på dette punkt.
Nævnet henviste desuden til Lov om boligforhold §§ 20-21 og advarede om, at manglende efterlevelse af afgørelsen inden fristen kan føre til indberetning til Grundejernes Investeringsfond, jf. Lov om boligforhold § 21, stk. 2, nr. 4.
En ny analyse belyser muligheden for, at beboerrepræsentationer kan repræsentere lejere i retssager. Analysen udspringer af en politisk aftale fra maj 2023 om bygge- og boligpolitiske forslag.

Sagen omhandler en tvist mellem en lejer og en udlejer vedrørende et varmeregnskab for perioden 1. januar til 31. december 2022. Udlejeren krævede efterbetaling for varmeudgifter, men lejeren gjorde indsigelse mod kravet med henvisning til, at varmeregnskabet var aflagt for sent og baseret på ukorrekte målinger.
Udlejer fremsendte oprindeligt et varmeregnskab den 11. maj 2023 med et efterbetalingskrav på 26.355,67 kr. Kort tid efter, den 24. maj 2023, fremsendte udlejer et nyt, rettet regnskab med et reduceret krav på 22.387,69 kr. Udlejer fastholdt, at regnskabet var fremsendt rettidigt, idet det første regnskab blev sendt inden for 3 måneder efter modtagelse af den endelige afregning fra forsyningsanlægget, jf. Lejeloven § 75, 2. pkt.. Lejeren bestred dette og anførte, at regnskabet var for sent, og at de anvendte varmeopmålinger var mangelfulde og ukorrekte. Lejeren havde desuden rykket for regnskabet telefonisk i april 2023.
Ankenævnet på Energiområdet har afgjort flere sager om energisparetilskud til gasfyr og fastslået princippet om stiltiende accept ved el-aftaler.
Nævnet har behandlet en klage over bortskaffelse af en elmåler og krav om nedsættelse af elregningen grundet tvivl om målerens nøjagtighed.
Huslejenævnet indhentede en udtalelse fra Brunata A/S, der havde udarbejdet varmeregnskabet. Det fremgik, at det oprindelige regnskab af 18. marts 2023 (fremsendt til lejer 11. maj 2023) var baseret på fiktive og selvopfundne aflæsninger, som en tidligere ansat havde indtastet. De anvendte aflæsninger var altså ikke baseret på reelle måleraflæsninger. Det korrigerede regnskab, fremsendt den 24. maj 2023, var derimod baseret på faktiske måleraflæsninger, som først blev foretaget medio maj 2023. Brunata oplyste desuden, at der havde været en markant stigning i ejendommens samlede udgift til varme, næsten en fordobling af prisen pr. kubikmeter fra 2021 til 2022, hvilket havde stor betydning for regningens størrelse, selvom lejerens forbrug i enheder var lavere i 2022 end i 2021. Lejeren fremlagde også et notat vedrørende mangler konstateret efter et energicheck af ejendommen.
Dette lovforslag har til formål at forenkle og modernisere den danske lejelovgivning ved at sammenskrive den hidtidige l...
Læs mere
Denne sag omhandler en lejers krav om erstatning for et påstået merforbrug af varme. Lejeren, der indgik lejeaftale den ...
Læs mere