Search for a command to run...
Myndighed
Dato
Resultat
Sted
Emner
Eksterne links
Relaterede love
Sagen omhandler en tvist mellem lejer og udlejer vedrørende omfanget og prisen af istandsættelseskrav i forbindelse med fraflytning fra en 3-værelses lejlighed i Haslev, hvor lejeforholdet var påbegyndt i 2013. Ifølge lejekontrakten skulle lejemålet afleveres nyistandsat, og indvendig vedligeholdelse påhvilede lejeren.
Udlejer udlejer mere end én beboelseslejlighed og var derfor forpligtet til at overholde formkravene for fraflytningssyn, jf. Lejeloven § 187, stk. 3 og 4. Da lejeforholdet startede før 2015, var der ingen pligt til indflytningssyn, jf. Lejeloven § 90. Udlejer foretog fraflytningssyn den 28. februar 2024, og lejer underskrev rapporten, som efterfølgende blev fremsendt pr. e-mail.
Udlejers samlede krav udgjorde 41.238 kr. Lejer gjorde indsigelse mod flere poster i den endelige flytteopgørelse:
Lejer godkendte under sagens behandling udgifterne til istandsættelse af gulv samt rengøring. Tvisten fokuserede udelukkende på køleskab, bordplade og prisen på malerarbejdet.
Huslejenævnet traf en delt afgørelse, hvor lejers indsigelser mod udgift til køleskab og køkkenbordplade blev imødekommet helt eller delvist, mens udlejers krav vedrørende malerarbejdet blev godkendt.
Nævnet pålagde udlejer at nedsætte sit fraflytningskrav med i alt 5.743 kr. Den resterende del af kravet, herunder malerudgiften, blev godkendt.
Køleskabet var over 11 år gammelt og dermed fuldt afskrevet. Udgiften til udskiftning påhviler derfor udlejer, uanset hvem der forårsagede skaderne på hylder og skuffer.
Udlejer skal nedsætte kravet med 3.393 kr. (køleskab) + 2.350 kr. (bordplade) = 5.743 kr.
En ny analyse belyser muligheden for, at beboerrepræsentationer kan repræsentere lejere i retssager. Analysen udspringer af en politisk aftale fra maj 2023 om bygge- og boligpolitiske forslag.

Sagen omhandler en tvist mellem en lejer og en udlejer vedrørende lejers fraflytning fra et lejemål. Lejer indbragte sagen for Huslejenævnet, som behandlede spørgsmål om forbrugsregnskaber og fraflytningskrav.
Lejer og udlejer var uenige om udarbejdelsen og rettidigheden af varme-, vand- og elregnskaberne. Huslejenævnet skulle vurdere, om regnskaberne fulgte de gældende regler for regnskabsår, herunder om varme- og vandregnskaberne skulle følge forsyningsselskabernes regnskabsår, jf. Lejeloven § 74, stk. 3 og Lejeloven § 74, stk. 4. For elregnskabet var der uenighed om, hvorvidt det skulle følge lejekontraktens angivelse af indflytningsdatoen eller kalenderåret, som udlejer modtog afregning efter. Derudover skulle nævnet vurdere, om udlejer havde fremsendt regnskaberne rettidigt i henhold til .
Nævnet har netop publiceret fem nye afgørelser. Her kan du læse mere om afgørelserne og blive klogere på nævnets nyeste praksis.
Nævnet har netop udgivet sit andet nyhedsbrev i 2024. I nævnets nyhedsbreve, kan du blive klogere på nævnets arbejde, herunder de nyeste afgørelser fra nævnet og temaartikler om væsentlige emner på energiområdet.
Lejer bestred flere af udlejers krav i forbindelse med fraflytningen. Huslejenævnet skulle først afgøre sin kompetence til at behandle sagen, idet nævnet kan behandle tvister om fraflytning i henhold til Lejeloven § 190, men ikke spørgsmål om lejers ret til at hæve lejeaftalen, som henhører under boligretten, jf. Lejeloven § 96. Nævnet skulle også vurdere, om udlejer havde overholdt reglerne for indkaldelse og afholdelse af fraflytningssyn samt udarbejdelse af fraflytningsrapport, jf. Lejeloven § 187, stk. 3 og Lejeloven § 187, stk. 4.
De specifikke fraflytningskrav, der var genstand for tvist, omfattede:
Lejer bestred ikke krav vedrørende fjernelse af skruer/søm/lim fra vægge, lukning af huller efter skruer/søm og indkøb af ny emhætte.

Sagen omhandler en tvist mellem en udlejer og en lejer vedrørende omfanget af lejers istandsættelsespligt ved fraflytnin...
Læs mere
Sagen omhandler en tvist mellem en lejer og en udlejer vedrørende istandsættelseskrav i forbindelse med fraflytning af e...
Læs mere