Pressenævnet udtaler kritik af JydskeVestkysten for manglende efterprøvning af alvorlige beskyldninger mod mor

JydskeVestkysten bragte i juli 2021 en portrætartikel om en ung mand, der havde valgt at lade sig sterilisere som 25-årig. I artiklen forklarede den unge mand sit valg med en problematisk opvækst, som han beskrev som værende præget af moderens misbrug og omsorgssvigt. Artiklen blev bragt både online og i den trykte avis.

Baggrunden for artiklen og de rejste beskyldninger

Artiklen med titlen "Børn vil være en bremseklods for alt det, jeg vil opleve" beskrev mandens barndom som præget af utryghed i rusmidlernes skygge. Den interviewede udtalte blandt andet:

• At hans mor gennem det meste af hans barndom drak, røg hash og tog hårde stoffer.
• At dette misbrug var gået ud over ham og udgjorde en væsentlig årsag til, at han ikke ønskede børn selv.
• At han for år tilbage havde afbrudt al kontakt med sin mor.

Parternes argumenter og avisens indledende håndtering

Moderen klagede til Pressenævnet over, at artiklen indeholdt grove og forkerte beskyldninger, som aldrig var blevet efterprøvet eller forelagt hende inden udgivelse. Hun anførte, at oplysningerne om misbrug og omsorgssvigt var pure opspind.

JydskeVestkysten erkendte efterfølgende over for klageren, at man ikke havde kontaktet hende før publicering, og at visse udtalelser krænkede privatlivets fred. Avisen foretog en række rettelser i onlineudgaven, hvor passager om misbrug blev fjernet, og man bragte en beklagelse på forsiden af den trykte avis. Klageren var dog ikke tilfreds med beklagelsens ordlyd eller avisens håndtering af berigtigelsen på nettet.

Pressenævnet udtalte kritik af JydskeVestkysten for at have tilsidesat god presseskik ved at offentliggøre alvorlige og krænkende beskyldninger uden tilstrækkelig efterprøvning.

Manglende forelæggelse og kontrol af kilder

Nævnet fastslog, at oplysninger om misbrug og omsorgssvigt er af en karakter, der kan være særdeles skadelig og agtelsesforringende. Efter de vejledende regler for god presseskik skal sådanne oplysninger efterprøves i særlig grad, primært ved forelæggelse for den berørte part. Da JydskeVestkysten ikke havde kontaktet moderen før offentliggørelsen, forelå der et brud på medieansvaret jf. Medieansvarsloven § 34.

Utilstrækkelig berigtigelse på digitale platforme

Pressenævnet vurderede endvidere, at avisens rettelser online ikke var tilstrækkelige. Selvom brødteksten blev opdateret, burde der have været bragt en særskilt nyhed om berigtigelsen eller en tydelig markering, så tidligere læsere kunne blive opmærksomme på fejlen og beklagelsen. Nævnet lagde vægt på beskyldningernes grovhed og den tid, der gik, før rettelsen fandt sted.