Search for a command to run...
Myndighed
Dato
Resultat
Sted
Emner
Eksterne links
Relaterede love
Udlejer varslede en betydelig foreløbig lejeforhøjelse på 35.378,24 kr. årligt som følge af omfattende forbedringsarbejder i lejemålet, hvilket lejer v/Lejernes Hus gjorde indsigelse imod. Tvisten vedrørte primært beregningen af lejeforhøjelsen og fordelingen mellem reel forbedring og udlejers sparede vedligeholdelse, jf. Lejeloven § 128. Den varslede stigning var en del af en helhedsrenovering i ejendommen fra 1962, hvor beboerrepræsentationen blev orienteret jf. Lejeloven § 131, stk. 1.
Forbedringsarbejderne omfattede:
Lejernes Hus anførte, at udlejers beregning af forbedringsandelen var sat for højt, da udlejer havde sparet væsentlig vedligeholdelse, især i forhold til:
Udlejer fastholdt, at beregningen fulgte fast retspraksis og var sat i den lave ende, henset til lejemålets originale stand fra 1960’erne, og at den varslede leje ikke oversteg det lejedes værdi efter renovering.
Huslejenævnet traf delafgørelse om selve den foreløbige forbedringsforhøjelse og gav lejer delvist medhold ved at nedsætte den samlede årlige lejeforhøjelse markant fra de varslede 35.378,24 kr. til 11.507,30 kr.
Nævnet lagde vægt på, at forbedringsforhøjelsen skal modsvares af en forøgelse af det lejedes værdi, og at udlejer derfor skal fratrække værdien af sparet vedligeholdelse, jf. Lejeloven § 128, stk. 2.
Nævnet fandt ikke, at udlejer havde godtgjort, at arbejder i øvrige rum medførte en øget brugsværdiforøgelse for lejer:
Nævnet godkendte en samlet foreløbig årlig forbedringsforhøjelse på 11.507,30 kr. Endvidere mindede nævnet udlejer om meddelelsespligten over for beboerrepræsentationen, når lejer opnår delvist medhold, jf. Lejeloven § 194, stk. 1, samt reglerne om indberetning til Grundejernes Investeringsfond ved manglende efterlevelse, jf. Lov om boligforhold § 22.
En ny analyse belyser muligheden for, at beboerrepræsentationer kan repræsentere lejere i retssager. Analysen udspringer af en politisk aftale fra maj 2023 om bygge- og boligpolitiske forslag.


Udlejer, repræsenteret af Newsec Property Asset Management Denmark A/S, anmodede Huslejenævnet om en besigtigelse af et lejemål på Ordrupvej 52, 2. tv, i Charlottenlund. Anmodningen skyldtes udlejers intention om at foretage en gennemgribende modernisering af lejemålet. Formålet med besigtigelsen var at få nævnets konstatering af, hvorvidt lejemålets nuværende stand muliggør en væsentlig forøgelse af det lejedes værdi efter moderniseringen, i henhold til Lejeloven § 19, stk. 3, jf. Lejeloven § 19, stk. 2.
Ved Huslejenævnets besigtigelse den 20. februar 2025 blev lejemålet fundet i en generelt meget slidt og beskidt stand. Der var kraftige nikotinaflejringer på alle flader, og lejligheden fremstod med ældre elinstallationer og synlig rørføring.
Det Økonomiske Råds formandskab vurderer i efterårsrapporten 2023 dansk økonomi til at være i to tempi, hvor medicinalindustrien dækker over en generel opbremsning.
Satser og beløbsgrænser i lov om skattemæssige afskrivninger (afskrivningsloven)
Huslejenævnet behandlede sagen i henhold til Lejeloven § 19, stk. 3, som fastslår, at nævnet før en gennemgribende forbedring kan foretages, skal konstatere, at lejemålets stand muliggør en væsentlig forøgelse af det lejedes værdi. Denne bestemmelse, der trådte i kraft pr. 1. juli 2020 (tidligere Boligreguleringslovens § 5, stk. 3), er en gyldighedsbetingelse for lejefastsættelse efter Lejeloven § 19, stk. 2. Nævnets opgave var udelukkende at vurdere potentialet for værdiforøgelse baseret på lejemålets nuværende stand, ikke at godkende specifikke forbedringer eller den fremtidige lejefastsættelse.

Denne sag omhandler udlejers anmodning til Huslejenævnet om at vurdere et lejemåls stand med henblik på at konstatere, h...
Læs mere
En udlejer, Jørgenshave I/S, anmodede Huslejenævnet i Gentofte om at besigtige et lejemål på Ordrupvej 163, 1. th., 2920...
Læs mere