Sag om fortolkning af partnerskabsaftale vedrørende vækst i shortsea-forretning og opgørelse af honorar

Retten undersøgte vidneudsagn og ekspertrapporter for at fastslå graden af Bains uagtsomhed og omfanget af Unifeeders egen medvirken. Det blev lagt til grund, at selvom de strategiske principper var forsvarlige, havde Bain udvist simpel uagtsomhed i detaljeberegningerne og risikovurderingen vedrørende de nødvendige overgangsfaser.

Sø- og Handelsretten fandt, at Bain & Company Denmark P/S havde pådraget sig et erstatningsansvar over for Unifeeder A/S, men at dette ansvar skulle begrænses i henhold til den indgåede aftale.

1. Ansvarspådragelse: Retten fandt, at Bain havde udvist simpel uagtsomhed i deres rådgivning, hvilket var kausalt for en del af Unifeeders dokumenterede tab.
2. Ansvarsbegrænsning: Retten lagde vægt på, at aftalen var indgået mellem to store, professionelle parter. Retten fandt ikke grundlag for at tilsidesætte ansvarsbegrænsningsklausulen i aftalen, der satte loftet for erstatning til 10.000.000 DKK, jf. princippet i Aftaleloven § 1 og relevant retspraksis.
3. Medvirken og Lempelse: Retten noterede desuden, at Unifeeder i et vist omfang havde medvirket til tabet ved utilstrækkelig intern ressourceallokering og forsinkede implementeringsbeslutninger. Dette forhold berettigede en lempelse af erstatningsansvaret, jf. Erstatningsansvarsloven § 24, stk. 1.

Retten vurderede, at Unifeeder havde lidt et faktisk tab på ca. 40 mio. DKK, der var kausalt relateret til Bains fejl. Dog blev Bains betaling begrænset til kontraktens loft.

Afgørelse: Bain & Company Denmark P/S blev pålagt at betale 10.000.000 DKK i erstatning til Unifeeder A/S. Bain blev frifundet for det resterende erstatningskrav.

Love Party/Artpushers forsvar Artpusher/Love Party hævdede at være pop art-kunstnere og at værkerne var beskyttet af kunstnerisk ytringsfrihed og parodiprincippet. De argumenterede for, at brugen var samfundsmæssigt relevant, idet mange af motiverne, især værket "FUCK COOP", var en kunstnerisk kritik og reaktion på lukningen af Irma-kæden. De hævdede, at salget primært bestod af originale unika-værker, og at reproduktioner/merchandise udgjorde en mindre del af omsætningen. De påstod desuden, at Coop havde udvist retsfortabende passivitet ved ikke at reagere hurtigere efter den indledende kontakt i sommeren 2022.

Artpusher udtalte, at han har "adopteret da bare Irmapigen" som betaling for sit seks måneders arbejde med et redesign-oplæg, der aldrig blev brugt, og at: "Irmapigen tilhører os alle - den tilhører ikke Coop."

Krænkelser efter forbud

Sagen indeholdt også spørgsmålet om bødestraf, idet Sø- og Handelsretten den 5. december 2023 havde nedlagt et midlertidigt forbud mod Artpusher Gallerys brug af Irmapigen. Efter forbuddet overdrog Artpusher Gallery sit varelager til Love Party, som fortsatte salg og markedsføring af de forbudte produkter fra sin private adresse og via sine private sociale medier. Coop mente, dette udgjorde en forsætlig omgåelse af forbuddet, jf. Retsplejeloven § 430, stk. 1.

Skønsmandens vurdering

Skønsmanden, Simon Skafdrup, afgav en erklæring, som retten delvist tog til efterretning, men ikke fulgte slavisk i vurderingen af Artpushers kunstnerstatus eller ophavsretlige værkshøjde:

• Skønsmanden anså ikke Love Party for en etableret kunstner.
• Værkerne i bilag 7 blev ikke anset for originalt kunstnerisk arbejde, da de var "mere eller mindre baseret på andres kreative forarbejde".
• Skønsmanden karakteriserede Artpushers virke som "Brandjacking", hvor brandet "kidnappes" for at skabe provokation og opmærksomhed, og ikke klassisk Pop Art, da budskabet fordrejes snarere end gengives neutralt.

Retten fandt, at Artpusher Gallery og Love Party havde handlet kommercielt og uden rimelig grund, hvilket udnyttede Coops varemærkers renommé og skadede deres funktion som oprindelsesgarant. Selv om visse motiver havde samfundsmæssig relevans, var den kommercielle udnyttelse "systematisk, kontinuerlig" og af så "vidtrækkende omfang", at hensynet til ytringsfriheden måtte vige for Coops enerettigheder.