Search for a command to run...
Myndighed
Dato
Resultat
Sted
Emner
Eksterne links
Relaterede love
Sagen omhandler en tvist mellem en lejer og en udlejer vedrørende tilbagebetaling af depositum i forbindelse med fraflytning. Lejeren gjorde krav på fuld tilbagebetaling af depositum uden fradrag for istandsættelsesudgifter, mens udlejeren mente at have et gyldigt krav på dækning af sådanne udgifter.
Udlejer fremsendte en flytteopgørelse via e-mail den 8. oktober 2024, som angiveligt indeholdt krav om istandsættelse. Fraflytningsdagen var den 1. oktober 2024.
Lejeren gjorde gentagne gange udlejeren opmærksom på, via e-mails den 8., 13. og 20. oktober 2024, at den vedhæftede fil med flytteopgørelsen ikke kunne åbnes. Lejeren anførte, at det faktiske istandsættelseskrav først blev modtaget den 6. november 2024.
Huslejenævnet lagde til grund, at udlejeren ikke ejer andre udlejningsboliger. Nævnet undersøgte, hvorvidt udlejerens krav om istandsættelse var fremsat rettidigt i henhold til Lejeloven § 187, stk. 2, som fastsætter en frist på to uger efter fraflytningsdagen for udlejers fremsættelse af istandsættelseskrav. Nævnet bemærkede desuden, at eventuelle erstatningskrav vedrørende skader på indbo ikke faldt inden for nævnets kompetenceområde, og henviste udlejeren til at indbringe sådanne tvister for Retten i Kolding.
Huslejenævnet afgjorde, at lejeren havde krav på fuld tilbagebetaling af depositum uden fradrag for udgifter til istandsættelse. Afgørelsen var delt, idet lejeren fik medhold i spørgsmålet om istandsættelseskrav, mens nævnet ikke tog stilling til eventuelle erstatningskrav vedrørende indbo.
Nævnet fandt, at udlejeren havde udvist passivitet ved ikke at besvare lejers henvendelser om den uåbnelige fil. Dette medførte, at lejeren først modtog det reelle istandsættelseskrav den 6. november 2024. Da fraflytning skete den 1. oktober 2024, var kravet ikke fremsat inden for den to-ugers frist, som er fastsat i Lejeloven § 187, stk. 2. Som følge heraf mistede udlejeren retten til at gøre krav på istandsættelse af lejemålet gældende.
Tilbagebetaling af depositum skal ske senest den 15. juni 2025. En eventuel senere tilbagebetaling vil blive anset for en overtrædelse, der skal indberettes til Grundejernes Investeringsfond i henhold til Lov om boligforhold § 20 og Lov om boligforhold § 21, stk. 2. Dette kan potentielt medføre frakendelse af retten til at administrere udlejningsejendomme. Indbringes nævnets afgørelse for boligretten, sker der dog ikke indberetning, medmindre en eventuel dom ikke efterleves.
En ny analyse belyser muligheden for, at beboerrepræsentationer kan repræsentere lejere i retssager. Analysen udspringer af en politisk aftale fra maj 2023 om bygge- og boligpolitiske forslag.

Sagen omhandlede en lejers klage over manglende tilbagebetaling af et depositum på 8.200 kr. efter fraflytning. Lejeren oplyste, at vedkommende ikke havde modtaget en opgørelse af lejemålet fra udlejeren.
Udlejeren, som kun havde denne ene bolig til udlejning, anerkendte at være bekendt med fristen på 2 uger for at fremsætte krav om istandsættelse efter fraflytning. Udlejeren forklarede dog, at denne frist ikke var overholdt af to årsager:
Nævnet har netop udgivet sit andet nyhedsbrev i 2024. I nævnets nyhedsbreve, kan du blive klogere på nævnets arbejde, herunder de nyeste afgørelser fra nævnet og temaartikler om væsentlige emner på energiområdet.
Styrelsen for Patientklager udtaler kritik af både udskrivelsessygeplejen og hjemmeplejen i en sag om mangelfuld opfølgning på en 92-årig kvindes tilstand efter et hoftebrud.
Lejeren bestred udlejerens oplysninger om gælden til banken og hævdede, at den pågældende gæld var indfriet.
Huslejenævnet skulle på baggrund af parternes oplysninger vurdere, hvorvidt udlejeren var forpligtet til at tilbagebetale depositum, herunder om udlejerens manglende overholdelse af fristen for istandsættelseskrav og det påståede udlæg i depositum havde betydning for tilbagebetalingspligten. Nævnet lagde vægt på bestemmelserne i Lejeloven § 187, stk. 2 vedrørende fristen for fremsættelse af istandsættelseskrav.

Sagen omhandler en tidligere lejers klage over manglende tilbagebetaling af et depositum på 12.900 kr. Lejeren opsagde l...
Læs mere
Denne sag omhandler en tvist mellem en udlejer og en lejer vedrørende istandsættelseskrav i forbindelse med lejers frafl...
Læs mere