Search for a command to run...
Myndighed
Dato
Resultat
Sted
Emner
Eksterne links
Relaterede love
Sagen omhandler en tvist om lejens størrelse i en møbleret andelslejlighed i København Ø. Lejeren indbragte sagen for Huslejenævnet, som nedsatte den årlige leje fra 86.400 kr. (1.350 kr. pr. m²) til 48.000 kr. (750 kr. pr. m²) med virkning fra 1. september 2011. Udlejeren ankede afgørelsen til Ankenævnet.
Udlejeren argumenterede for, at lejemålet var møbleret med værdifuldt inventar, herunder originale malerier og et nyt køkken af høj kvalitet. Desuden påpegede udlejeren, at der var foretaget omfattende forbedringer i ejendommen og lejemålet.
Lejeren bestred lejemålets stand og værdi.
Huslejenævnet og senere Ankenævnet besigtigede lejemålet og vurderede, at den aftalte leje væsentligt oversteg det lejedes værdi i henhold til boligreguleringslovens § 29 c. Ankenævnet stadfæstede Huslejenævnets afgørelse med dissens (3-2).
Ankenævnet stadfæstede Huslejenævnets afgørelse om at nedsætte den årlige leje fra 86.400 kr. til 48.000 kr., svarende til en reduktion fra 1.350 kr. pr. m² til 750 kr. pr. m². Lejenedsættelsen har virkning fra 1. september 2011.
Udlejeren blev pålagt at tilbagebetale for meget betalt leje fra lejemålets begyndelse med tillæg af renter.
Derudover blev det fastslået, at udlejeren ikke kunne opkræve a conto bidrag til vand på 90 kr. pr. måned, da der ikke var installeret individuelle vandmålere. Dette beløb skal også tilbagebetales.
Afgørelsen blev truffet med dissens, hvor et flertal på tre ud af fem medlemmer stemte for at stadfæste Huslejenævnets afgørelse, mens et mindretal på to medlemmer stemte for at godkende den oprindeligt aftalte leje.
Lejeren fik således medhold i sagen, og udlejeren blev pålagt at tilbagebetale den for meget opkrævede leje samt uberettigede vandbidrag.
En ny analyse belyser muligheden for, at beboerrepræsentationer kan repræsentere lejere i retssager. Analysen udspringer af en politisk aftale fra maj 2023 om bygge- og boligpolitiske forslag.

Sagen omhandler en tvist om lejens størrelse for en 66 m² beboelseslejlighed i København, der var nyindrettet på ejendommens tørloft i 2001. Lejeforholdet var påbegyndt 1. juli 2021, og lejen var fastsat i henhold til reglerne om gennemgribende modernisering, jf. Lejeloven § 19, stk. 2. Den årlige leje var pr. 1. januar 2022 (efter nettoprisindeksregulering) 133.514,30 kr. (svarende til 2.022,94 kr. pr. m²).
Lejerne indbragte sagen for Huslejenævnet den 19. maj 2022, jf. Lejeloven § 38, stk. 1. De gjorde gældende, at lejen væsentligt oversteg det lejedes værdi og burde nedsættes til minimum 1.200 kr. pr. m². De anførte blandt andet:
Regeringen og Danmarksdemokraterne, Socialistisk Folkeparti, Liberal Alliance og Det Konservative Folkeparti har indgået en aftale om en række initiativer, der skal forbedre huslejenævnenes organisation.
Nævnet har afvist at behandle en klage vedrørende en udlejningsejendom, da udlejningsaktiviteten blev vurderet som erhvervsmæssig.
Udlejer, City Apartment, mente, at den aftalte leje afspejlede det lejedes værdi, idet lejemålet var nyetableret i 2001. Udlejer erkendte, at de ikke kunne fremlægge regnskab for moderniseringsudgifterne, men henviste til, at lejemålet havde været udlejet efter § 19, stk. 2 siden 2004, hvilket fritog dem fra at dokumentere overholdelsen af orienteringspligten i Lejeloven § 21, stk. 1. Udlejer appellerede Huslejenævnets nedsættelse af lejen.
Et centralt spørgsmål for Ankenævnet var fortolkningen af forældelsesreglen i Lejeloven § 40, stk. 2 i en situation, hvor lejenedsættelsen indbringes inden for et år fra lejemålets start, men efter en mellemliggende regulering. Flertallet og mindretallet var uenige om, hvorvidt lejenedsættelsen skulle virke fra lejemålets start (1. juli 2021) eller fra den seneste regulering (1. januar 2022). Flertallet henviste til, at tilbagebetalingskravet alene kan kræves med virkning fra det tidspunkt, hvor lejen senest er blevet reguleret, idet dette følger fortolkningen af den tilsvarende 1-års frist i Lejeloven § 45, stk. 4. Mindretallet argumenterede for, at reguleringen ikke burde indskrænke lejerens ubetingede ret til tilbagebetaling, når 1-års fristen fra startlejens betalingstidspunkt ikke var udløbet.

Sagen drejer sig om en anmodning om genoptagelse af en tidligere afgørelse truffet af Ankenævnet den 15. april 2024. Udl...
Læs mere
En lejer indbragte en sag for Huslejenævnet i København med krav om nedsættelse af huslejen for en 52 m² beboelseslejlig...
Læs mereLov om loft over huslejestigninger som følge af udviklingen i nettoprisindekset