Search for a command to run...
Myndighed
Dato
Resultat
Sted
Emner
Eksterne links
Relaterede love
Lejer A indbragte sagen for Beboerklagenævnet på Frederiksberg for at få nævnet til at tage stilling til udlejeren, Frederiksberg Forenede Boligselskabers, krav om istandsættelsesudgifter på 6.755 kr. i forbindelse med fraflytning af lejemålet.
Lejeforholdet var omfattet af B-ordningen, hvilket indebærer, at den indvendige vedligeholdelsespligt påhvilede udlejeren, og lejer ved fraflytning alene hæftede for eventuel misligholdelse af det lejede, jf. Almenlejeloven § 25, stk. 4.
Udlejer fremsatte krav om 6.755 kr. for istandsættelsesarbejder, alle begrundet i misligholdelse:
Lejer gjorde primært indsigelse mod kravet for malerarbejde. Lejer anførte, at lejemålet, da det blev overtaget i 2016, var i væsentligt ringere stand, og henviste til Almenlejeloven § 25, stk. 3, der fastslår, at lejer ikke kan forlanges at aflevere boligen i bedre stand, end den blev overtaget i. Lejer havde selv tapetseret stuen (et helvægs-Bollywood-maleri), hvilket i lejers optik var en forbedring. Udlejer fastholdt kravet, da tapetseringen ikke var udført håndværksmæssigt korrekt.
Lejer accepterede udgiften til rengøring. I forhold til gulvarbejdet accepterede lejer at hæfte, men satte spørgsmålstegn ved prisen på 2.500 kr. for et lille areal på 2 m².
Endvidere forsøgte lejer at få nævnet til at behandle udlejers efterbetalingskrav vedrørende varmeregnskabet for 2024, hvilket udlejer gjorde indsigelse imod, da det ikke var en del af den oprindelige klage og var indbragt uden for fristen, jf. Almenlejeloven § 56, stk. 3.
Beboerklagenævnet godkendte udlejers samlede istandsættelseskrav på 6.755,00 kr. i forbindelse med fraflytningen og gav dermed udlejeren fuldt medhold i sagen om istandsættelseskravene.
Nævnet godkendte kravene på følgende grundlag:
Nævnet afviste at behandle spørgsmålet om varmeregnskabet for 2024 under denne sag, og fastslog, at hvis udlejer rettidigt havde modtaget en indsigelse fra lejer, skulle udlejer indbringe en særskilt sag herom, jf. de relevante formelle regler i Almenlejeloven § 94, stk. 1 og Almenlejeloven § 30, stk. 1.
En ny analyse belyser muligheden for, at beboerrepræsentationer kan repræsentere lejere i retssager. Analysen udspringer af en politisk aftale fra maj 2023 om bygge- og boligpolitiske forslag.

Sagen omhandler en tvist mellem en udlejer og en lejer vedrørende omfanget af lejers istandsættelsespligt ved fraflytning af en ejerlejlighed på 96 m2. Lejemålet, der startede den 15. juli 2018 og ophørte den 16. december 2021, blev overtaget nyistandsat, og lejer havde ifølge lejekontrakten den indvendige vedligeholdelsespligt.
Ved fraflytning fremsatte udlejer et samlet krav på 46.768,50 kr. for istandsættelse, herunder maling, gulvbehandling, rengøring og udskiftning af en fryseskuffe. Udlejer dokumenterede kravet med en fraflytningsrapport, der detaljeret beskrev behovet for fuld malerbehandling af vægge, lofter, vinduer og træværk i flere rum, samt slibning og lakering af gulve og diverse rengøringsopgaver. Udlejer fremlagde desuden billedmateriale og en specificeret faktura som dokumentation for de udførte arbejder. Udlejer appellerede Huslejenævnets afgørelse med argumentet om, at stue, køkken og alrum udgjorde ét sammenhængende rum, hvorfor maling af kun dele ville medføre nuanceforskelle. Udlejer anførte også, at et tidligere forligstilbud på 3.000 kr. ikke var taget i betragtning af Huslejenævnet.
Ankenævnet på Energiområdet har afgjort flere sager om energisparetilskud til gasfyr og fastslået princippet om stiltiende accept ved el-aftaler.
Styrelsen for Patientklager udtaler kritik af både udskrivelsessygeplejen og hjemmeplejen i en sag om mangelfuld opfølgning på en 92-årig kvindes tilstand efter et hoftebrud.
Lejer indbragte sagen for Huslejenævnet med en indsigelse mod udlejers krav, som lejer fandt "outrageous and definitely unnecessary" og for højt, med en omkostning på næsten 500 kr. pr. kvadratmeter. Lejer ønskede Huslejenævnets vurdering af istandsættelsespligtens omfang.
Både Huslejenævnet og Ankenævnet konstaterede, at de formelle krav til afholdelse af indflytnings- og fraflytningssyn samt udarbejdelse af rapporter var opfyldt i henhold til Lejeloven § 90, stk. 1 og 2 og Lejeloven § 187, stk. 3 og 4. Nævnene vurderede udlejers dokumentation for behovet for istandsættelse, herunder billedmateriale og fakturaer. Huslejenævnet foretog en skønsmæssig nedsættelse af udgifterne til maling og gulvbehandling, idet et flertal fandt, at udlejer ikke havde dokumenteret behovet for alle de krævede arbejder i visse rum. Ankenævnet behandlede kun de dele af sagen, som udlejer havde appelleret, primært maling og rengøring, og foretog en fornyet vurdering af dokumentationen for disse poster.

Denne sag omhandler en tvist mellem en udlejer og en lejer vedrørende istandsættelseskrav i forbindelse med lejers frafl...
Læs mere
Sagen omhandlede en tvist mellem lejer og udlejer vedrørende omfanget af lejers betalingspligt for istandsættelse af et ...
Læs mereLov om konsekvensrettelser som følge af ny lejelov og lov om boligforhold samt opsigelse af fremlejegivere i almene boliger