Stadfæstelse af afslag på genoptagelse af skatteansættelse for 2008

Sagen omhandler SKATs afslag på at genoptage skatteansættelsen for indkomståret 2008, hvilket Landsskatteretten stadfæstede. SKAT havde i 2010 forhøjet klagerens selvangivne indkomst skønsmæssigt med 250.000 kr., da fremlagte oplysninger om et modtaget beløb på 230.000 kr. fra Tyrkiet, angiveligt et anfordringslån, ikke blev anerkendt som dokumentation for et lån. Klageren havde ikke klaget over denne oprindelige afgørelse inden for den fastsatte frist på 3 måneder.

I april 2012 anmodede klageren om genoptagelse af skatteansættelsen for 2008 og fremsendte de samme dokumenter, som tidligere var blevet forelagt SKAT. Disse dokumenter inkluderede en indkomst- og formueopgørelse, en kapitalforklaring, samt en skrivelse og lånedokumenter på både tyrkisk og dansk, der skulle dokumentere overførslen af pengene som et lån fra en ven i Tyrkiet. Klageren argumenterede for, at pengene var et lån til køb af en ejerlejlighed efter et sabbatår i Tyrkiet, og at overførslen var sket bank til bank for at sikre dokumentation.

SKAT afslog genoptagelsesanmodningen med den begrundelse, at de allerede havde taget stilling til de fremlagte oplysninger ved den tidligere sagsbehandling, og at der ikke var tilgået nye faktiske eller retlige forhold, der kunne begrunde en genoptagelse. Klageren mente, at SKATs tilgang var "urokkelig", da dokumentation for pengestrømme var fremlagt, men SKAT nægtede at anerkende lånet.

Landsskatterettens afgørelse

Landsskatteretten stadfæstede SKATs afgørelse om at nægte genoptagelse af skatteansættelsen for indkomståret 2008. Retten bemærkede, at anmodningen om genoptagelse, indsendt den 27. april 2012, var inden for fristen for ordinær genoptagelse i henhold til Skatteforvaltningsloven § 26, stk. 2.

Det blev dog fastslået, at der ikke var fremlagt nye oplysninger af faktisk eller retlig karakter, som ikke allerede var blevet behandlet af SKAT i forbindelse med den oprindelige skønsmæssige ansættelse af indkomsten. SKAT havde tidligere forholdt sig til den fremlagte dokumentation, herunder kontoudtog og erklæringer vedrørende et lån fra Tyrkiet, men havde ikke fundet grundlag for at anerkende oplysningerne. Landsskatteretten understregede, at klageren burde have benyttet sig af den oprindelige klageadgang, hvis en materiel prøvelse af den skønsmæssige ansættelse ønskedes. Da der ikke var tilgået nye oplysninger, fandtes SKATs afslag på genoptagelse berettiget.