Kendelse om værneting mellem Sagsøger I/S og flere sagsøgte

Denne sag omhandler en tvist om advokathonorar og spørgsmålet om rettens værneting. Sagsøger I/S har anlagt sag mod Sagsøgte I/S og Sagsøgte med påstand om, at de in solidum skal betale et advokathonorar på 31.250,00 kr. Kravet vedrører bistand til at undersøge mulighederne for at rejse et erstatningskrav mod Fødevarestyrelsen.

Sagsøgtes Påstand og Anbringender

Sagsøgte har nedlagt påstand om, at sagen afvises. Til støtte for denne påstand har Sagsøgte anført, at Retten i Århus ikke er rette værneting for sagen imod ham, idet han siden den 1. november 2009 har boet i Berlin med sin kæreste. Sagsøgtes eneste tilknytning til Danmark er, at han seks gange om måneden arbejder som handicapmedhjælper i Danmark og har en dansk adresse af skattemæssige årsager.

Sagsøger I/S's Påstand og Anbringender

Sagsøger I/S har nedlagt påstand om, at sagen fremmes. Til støtte herfor har Sagsøger I/S anført, at der blandt andet i medfør af Bruxelles I-forordningens artikel 6 er værneting for sagen imod Sagsøgte ved Retten i Århus. Dette skyldes, at sagen tillige blev anlagt imod Person 1, som havde værneting ved Retten i Århus.

Baggrundsinformation

Det fremgår, at Person 1 den 14. december 2010 i en dom, afsagt i medfør af Retsplejeloven § 406, stk. 3 jf. Retsplejeloven § 360, stk. 3, blev dømt til at betale Sagsøger I/S 31.250,00 kr. Det fremgår desuden af CVR, at Sagsøgte I/S er ophørt pr. 30. juni 2009.

Rettens Afgørelse og Begrundelse

Retten fastslog, at det afgørende for den stedlige kompetence var forholdene på tidspunktet for sagens anlæg. På dette tidspunkt havde Person 1 hjemting ved Retten i Århus, jf. Retsplejeloven § 235. Sagsøgte havde ifølge eget udsagn bopæl i Tyskland på dette tidspunkt.

Kravet i sagen vedrørte honorar for advokatarbejde, som Sagsøger I/S påstod at have udført for et interessentskab, der blev drevet af Person 1 og Sagsøgte. Retten fandt, at sagen var anlagt med rette ved Retten i Århus, jf. Bruxelles I-forordningens artikel 6, nr. 1.

Kendelse

Sagen imod Sagsøgte kan behandles af Retten i Århus.

Sagens Fortsatte Forløb

Retten fastsatte en frist til den 10. september 2011 for parterne til at fremkomme med et eventuelt afsluttende processkrift. Retten opfordrede i den forbindelse til at oplyse navn på eventuelle vidner. Endvidere opfordrede retten Sagsøger I/S til at fremkomme med bemærkninger til oplysningerne om, at Sagsøgte I/S var ophørt pr. 30. juni 2009.