Search for a command to run...
Myndighed
Dato
Dokumenttype
Sted
Emner
Eksterne links
Parter
Dommer
Europa-Kommissionen, EU’s institutioner og organer, EU-medlemsstater, Frankrig
Generaladvokat
Toader
Denne sag omhandler fortolkningen af reglerne om internationalt værneting i Rådets forordning (EF) nr. 44/2001 (Bruxelles I-forordningen) i forbindelse med et erstatningssøgsmål som følge af en brat afbrydelse af et langvarigt, men uformelt, forretningsforhold mellem to selskaber i forskellige medlemsstater.
Granarolo SpA, et italiensk selskab (leverandør), og Ambrosi Emmi France SA, et fransk selskab (distributør), havde samarbejdet i omkring 25 år om distribution af fødevareprodukter i Frankrig uden en formel skriftlig rammekontrakt eller eneretsaftale.
Tvisten opstod, da Granarolo meddelte Ambrosi, at distributionsforholdet ville ophøre brat. Ambrosi anlagde herefter sag ved en fransk ret med krav om erstatning i henhold til fransk handelsret (artikel L. 442-6 i code du commerce) for utilstrækkelig opsigelsesfrist. Sagsøger (Ambrosi) hævdede, at sagen vedrørte erstatning uden for kontrakt, hvilket gjorde de franske domstole kompetente (værneting på skadestedet, Frankrig, jf. artikel 5, nr. 3).
Sagsøgte (Granarolo) bestred den franske rets kompetence og hævdede, at søgsmålet vedrørte kontraktforhold (artikel 5, nr. 1). Hvis det var et kontraktforhold, skulle værnetinget fastlægges på leveringsstedet, som ifølge fakturaer og Incoterms (
Domstolen fastslog, at kvalificeringen af et søgsmål som enten »sager om kontraktforhold« eller »sager om erstatning uden for kontrakt« skal ske autonomt i henhold til EU-retten, uafhængigt af den kvalificering, som national ret måtte tillægge søgsmålet.
Domstolen præciserede, at et erstatningssøgsmål baseret på brat afbrydelse af et langvarigt forretningsforhold kun henhører under »sager om kontraktforhold« (artikel 5, nr. 1), hvis den foreholdte adfærd kan anses for en tilsidesættelse af kontraktmæssige forpligtelser – herunder stiltiende aftalte forpligtelser.
| Præjudicielt spørgsmål | Domstolens svar (Kvalificering) |
|---|---|
| Er erstatningssøgsmål for brat afbrydelse af mangeårigt forretningsforhold erstatning uden for kontrakt (Art. 5, nr. 3)? | Nej, ikke hvis der foreligger et stiltiende kontraktforhold. |
| Hvis kontraktforhold, skal det kvalificeres som »salg af varer« eller »levering af tjenesteydelser« (Art. 5, nr. 1, litra b)? | Det afgøres af den karakteristiske forpligtelse: levering af gode (varer) eller udførelse af virksomhed mod vederlag (tjenesteydelse). |
Det påhviler den forelæggende ret at efterprøve, om der foreligger et stiltiende kontraktforhold. Dette skal ske ved en helhedsbedømmelse af sammenfaldende omstændigheder, herunder:
Hvis den nationale ret fastslår et kontraktforhold, skal den herefter afgøre, om forholdet er »salg af varer« eller »levering af tjenesteydelser« for at finde det faste værneting i henhold til artikel 5, nr. 1), litra b).

FN-kommission samler eksperter i New York for at drøfte de juridiske rammer for digitale aktiver og handelsplatforme.


Sagen omhandler en tvist mellem Corman-Collins SA (Belgien) og La Maison du Whisky SA (Frankrig) vedrørende ophævelse af en koncessionskontrakt. Corman-Collins anlagde sag i Belgien med krav om godtgørelse, mens La Maison du Whisky anfægtede den belgiske rets kompetence.
Den belgiske ret forelagde præjudicielle spørgsmål for EU-Domstolen om fortolkningen af forordning (EF) nr. 44/2001 (Bruxelles I-forordningen) vedrørende retternes kompetence.
EU-kommissionen har for nyligt oprettet en fælles europæisk klageportal. Denne klageportal skal gøre det lettere for forbrugere at klage over en vare og tjenesteydelse, som de har købt på nettet i et andet EU-land.
En ny anerkendelse af sammenlignelige databeskyttelsesniveauer åbner for tættere digitalt samarbejde og handel mellem EU og Brasilien.

Sagen omhandlede en kommerciel tvist mellem sagsøger, FREDHEIM SHIPPING COMPANY A/S, et dansk rederi, og sagsøgte, Astil...
Læs mere
Sagen omhandler en tvist mellem ÖFAB og Frank Koot og Evergreen Investments BV vedrørende ansvar for gæld i Copperhill M...
Læs mere
Foreløbig aftale om franchise er ikke 'levering af tjenesteydelser' under Bruxelles Ia-forordningen (C-393/22)