Search for a command to run...
Myndighed
Dato
Resultat
Sted
Emner
Eksterne links
Relaterede love
Sagen omhandler en tvist mellem en lejer og en udlejer vedrørende en beskadiget brændeovn og lejens størrelse i et lejemål beliggende i Vejen Kommune. Lejeforholdet startede den 1. august 2023 og var tidsbegrænset til den 31. juli 2024 for et hus på 104 m2. Lejeren fraflyttede dog lejemålet før tid og afleverede nøglerne den 13. juni 2024.
Lejeren indbragte sagen for Huslejenævnet med klager over:
Udlejeren blev partshørt af nævnet i forbindelse med sagens behandling.
Efter indbringelsen af sagen rettede lejeren forskellige spørgsmål til nævnet. Det blev også oplyst, at lejeren ved nøgleafleveringen modtog fakturaer fra udlejeren med information om, at udlejeren ville foretage modregning i depositummet. Nævnet pointerede, at det ikke fungerer som et rådgivende organ, og at spørgsmålet om modregning i depositummet ikke kunne behandles i den aktuelle sag, men skulle indbringes separat, når flytteafregningen forelå.
Huslejenævnet afgjorde sagen til fordel for udlejeren og afviste at give udlejerpålæg vedrørende den beskadigede brændeovn samt at tage stilling til lejens størrelse.
Nævnet afviste at give et udlejerpålæg vedrørende den beskadigede brændeovn. Begrundelsen herfor var, at lejeren var fraflyttet lejemålet og derfor ikke længere havde en retlig eller brugsmæssig interesse i et eventuelt pålæg, jf. Lejeloven § 114, stk. 2. Nævnet fastslog desuden, at den mulige mangel ved brændeovnen ikke kunne påvirke lejens størrelse.
Nævnet afviste at udtale sig om lejeniveauet. Dette skyldtes, at boligen var fraflyttet, hvilket afskar nævnet fra at kræve adgang for besigtigelse. Uden mulighed for at besigtige lejemålet var nævnet forhindret i at vurdere lejens størrelse.
En ny analyse belyser muligheden for, at beboerrepræsentationer kan repræsentere lejere i retssager. Analysen udspringer af en politisk aftale fra maj 2023 om bygge- og boligpolitiske forslag.

Sagen omhandlede en tvist mellem en udlejer og en lejer vedrørende udlejerens fraflytningskrav på i alt 44.200 kr. efter lejers fraflytning fra lejemålet i Dragør. Udlejer krævede erstatning for en række forhold, herunder en defekt brusekabine med følgeskader, et ituslået vindue, malerarbejde, reparation af en ødelagt slange til et gasfyr, samt udgifter til rengøring, afkalkning, vinduespudsning og bortskaffelse af inventar.
Udlejer fremsatte krav om dækning af omkostninger til udbedring af de nævnte skader og mangler. Lejer gjorde indsigelse mod flere af kravene:
Nævnet har afvist at behandle en klage vedrørende en udlejningsejendom, da udlejningsaktiviteten blev vurderet som erhvervsmæssig.
Nævnet har netop udgivet sit andet nyhedsbrev i 2024. I nævnets nyhedsbreve, kan du blive klogere på nævnets arbejde, herunder de nyeste afgørelser fra nævnet og temaartikler om væsentlige emner på energiområdet.
Huslejenævnet foretog en vurdering af hvert enkelt krav baseret på de fremlagte oplysninger og beviser. Nævnet undersøgte, om der var ført bevis for lejers påståede meddelelser til udlejer vedrørende brusekabinen, om skaden på gasfyret kunne tilskrives lejer, og om der forelå en aftale om inventarbortskaffelse. Derudover vurderede nævnet rimeligheden af de fremsatte krav for malerarbejde, rengøring og vinduespudsning. En lejerrepræsentant i nævnet udtrykte dissens og mente, at visse aspekter af sagen burde henvises til boligretten, da de ikke egnede sig til behandling i huslejenævnet.

Sagen omhandler en tvist mellem en lejer og en udlejer i forbindelse med fraflytning af et lejemål på 62 m2, hvor lejeaf...
Læs mere
Sagen omhandlede en tvist vedrørende et økonomisk opgør mellem lejer og udlejer i forbindelse med fraflytning. Lejer gjo...
Læs mere