Search for a command to run...
Myndighed
Dato
Resultat
Sted
Emner
Eksterne links
Sagen omhandler en tvist mellem en lejer (fremlejetager) og en udlejer (fremlejegiver) vedrørende fraflytningsafregningen for et lejet værelse på Peter Holms vej i København. Lejemålet, der startede den 1. februar 2024 og ophørte den 19. april 2024, var et værelse på 8 m² med adgang til fællesarealer. Ved fraflytningen opstod der uenighed om en række krav fremsat af udlejer i en flytteopgørelse.
| Udgiftstype | Beløb (kr.) | Status/Argument |
|---|---|---|
| Aconto forbrug (april) | 500 | Afvist af nævnet |
| Slutrengøring | 1.000 | Afvist - manglende dokumentation |
| Maling af skade i entré | 3.000 | Afvist - manglende bevis for lejers skyld |
| Husleje for 2 nætter i januar | 300 |
| Afvist - lejemål startede 1. februar |
| Gæstebetaling (7 nætter) | 1.050 | Afvist - ingen lovhjemmel |
| Internetbidrag | 70 | Godkendt (ikke en del af tvisten) |
Udlejer argumenterede for, at gæstebetalingen var aftalt, da lejers gæster benyttede fælles faciliteter og medførte øget slitage. Lejer, repræsenteret ved Digura ApS, anfægtede samtlige krav samt de løbende acontobetalinger for vand, varme og el. Sagen er behandlet efter Lejeloven § 190 og Lejeloven § 82 for så vidt angår acontobetalingerne.
Huslejenævnet traf afgørelse om, at lejer fik medhold i næsten alle punkter, og udlejers krav blev væsentligt reduceret.
Udlejer skal i alt tilbagebetale 8.890,00 kr. til lejer, bestående af restdepositum og de ulovligt opkrævede acontobeløb. Nævnet præciserede endvidere udlejers pligt til at give meddelelse om afgørelsen til andre lejere i ejendommen i henhold til Lejeloven § 194.

Oversigt over otte nye afgørelser fra 2025 vedrørende tvister om el og fjernvarme, herunder sager om merforbrug, ubebyggede grunde og fortrydelsesret.

Denne sag omhandler en tvist mellem en udlejer og en lejer vedrørende istandsættelseskrav i forbindelse med lejers fraflytning samt andre økonomiske krav. Udlejer fremsatte en række krav om betaling for istandsættelsesarbejder, herunder reparation af bidmærker fra hund i fodpaneler og terrassedør, rengøring af toilet, pudsning af vinduer, generel rengøring af køkken og udskiftning af et knækket affaldsstativ under køkkenbordet. Det samlede beløb for disse krav var 10.750 kr.
Udlejer gjorde også krav gældende for manglende vedligeholdelse af haven og behov for malerarbejde flere steder i lejemålet. Derudover krævede udlejer betaling for udskiftning af en kogeplade. Udlejer fremsatte desuden en række krav vedrørende uenighed om huslejebetaling i lejeperioden, herunder manglende husleje for august, september og oktober, samt rentebetaling og opkrævning af betaling for inkasso, advokat og fogedsag.
Ny sag om udtrædelsesgodtgørelse - Betingelserne for udtrædelsesgodtgørelse var ikke opfyldt
En ny analyse belyser muligheden for, at beboerrepræsentationer kan repræsentere lejere i retssager. Analysen udspringer af en politisk aftale fra maj 2023 om bygge- og boligpolitiske forslag.
Lejer gjorde indsigelse mod flere af kravene, herunder ved at fremlægge fotodokumentation for en revne i kogepladen ved indflytningen. Huslejenævnet skulle vurdere, om udlejers istandsættelseskrav var fremsat rettidigt og tilstrækkeligt specificeret i henhold til Lejeloven § 187, stk. 2. Nævnet skulle også tage stilling til sin egen kompetence til at behandle de øvrige krav om huslejerestance, renter og sagsomkostninger, især i lyset af lejers påstand om kontant betaling af en del af huslejen. Ifølge Lejeloven § 187, stk. 1 skal lejer aflevere det lejede i samme stand som ved indflytningen, med undtagelse af almindelig slid og ælde.

Sagen omhandler en tvist mellem en lejer og en udlejer vedrørende istandsættelseskrav i forbindelse med fraflytning af e...
Læs mere
Sagen omhandler en tvist mellem en udlejer og en lejer vedrørende omfanget af lejers istandsættelsespligt ved fraflytnin...
Læs mereLov om konsekvensrettelser som følge af ny lejelov og lov om boligforhold samt opsigelse af fremlejegivere i almene boliger