Search for a command to run...
Myndighed
Dato
Ressort
Eksterne links
Sagen omhandler en klage fra en mandlig bruger af en international datinghjemmeside, som beskylder tjenesten for at praktisere forskelsbehandling på grund af køn i deres prissætning. Virksomheden, der er registreret på Malta, opererer i Danmark og tilbyder både gratis medlemskaber og betalte VIP-opgraderinger.
Klageren anførte, at han gennem længere tid har haft flere profiler på siden uden nogensinde at have modtaget en gratis opgradering. Han hævdede dog at have været i kontakt med kvindelige brugere, som oplyste, at de fik deres medlemskaber opgraderet til VIP uden beregning. Klageren påpegede desuden, at der er en betydelig overvægt af mænd på platformen, og han krævede ens priser for alle uanset køn.
Indklagede afviste påstanden om systematisk kønsdiskriminering og fremførte følgende punkter:
De juridiske spørgsmål i sagen kredser om, hvorvidt de faktiske omstændigheder omkring virksomhedens markedsføring og prissætning udgør ulovlig forskelsbehandling i strid med Ligestillingsloven § 2.
Ligebehandlingsnævnet traf afgørelse om, at indklagede ikke har handlet i strid med Ligestillingsloven § 2. Klageren fik dermed ikke medhold i sin klage.
Nævnet vurderede sagen med udgangspunkt i reglerne om delt bevisbyrde. For at der kan være tale om forskelsbehandling, skal klageren kunne påvise faktiske omstændigheder, der giver anledning til at formode, at der er sket forskelsbehandling på grund af køn.
I denne sag fandt nævnet, at:
Da der ikke var påvist omstændigheder, der tydede på kønsbaseret diskrimination, var der ikke grundlag for at give klageren medhold. Afgørelsen er truffet i medfør af Bekendtgørelse af lov om Ligebehandlingsnævnet § 1.
Forbruger EuropaNår du dater online, er det ikke ligegyldigt, hvilken side du vælger. Derfor har vi lavet en guide til, hvad du skal være opmærksom på, så du undgår fælderne.
ForbrugerombudsmandenForbrugerombudsmandenMiljø- og Ligestillingsministeriet har sendt et udkast til en ny vejledning i høring, som skal modernisere og præcisere reglerne for, hvornår man lovligt kan fravige princippet om ligebehandling mellem kønnene. Vejledningen erstatter en ældre vejledning fra 2004 og har til formål at gøre det mindre bureaukratisk for myndigheder, arbejdsgivere og organisationer at fremme ligestilling.
Vejledningen forklarer undtagelserne til ligebehandlingsprincippet i ligestillingsloven (der dækker offentlig forvaltning, varer og tjenester) og (der dækker beskæftigelse og uddannelse). Den bygger blandt andet på en ny bekendtgørelse (nr. 67 af 27. januar 2025), som letter adgangen til at iværksætte initiativer uden forudgående ministeriel tilladelse.
Luxplus ApS har efter Forbrugerombudsmandens opfattelse vildledt forbrugere i Danmark, Holland og Belgien. Forbrugerne er ved køb af bl.a. skønhedsprodukter til fordelagtige priser ikke tydeligt blevet gjort opmærksomme på, at de samtidigt tegnede et betalingsabonnement på Luxplus’ hjemmesider. Forbrugerombudsmanden har derfor politianmeldt selskabet for lovovertrædelserne, der har stået på i længere periode.
Fitnesskæden Arca ApS er blevet idømt en bøde på 600.000 kroner for vildledende markedsføring og kritiseret for ulovlige prisstigninger samt urimelige medlemsvilkår.
Ifølge den nye bekendtgørelse kan man uden tilladelse iværksætte en række initiativer for at fremme ligestilling:
Foranstaltninger, der går ud over ovenstående, kræver tilladelse fra den relevante ressortminister. Dette gælder typisk for mere generelle initiativer, der skal afhjælpe faktiske uligheder på arbejdsmarkedet eller i uddannelsessystemet. Tilladelse kan også gives, hvis arbejdets udførelse i særlige tilfælde forudsætter, at udøveren er af et bestemt køn (f.eks. medarbejdere på krisecentre, skuespillere eller visse plejefunktioner).
Vejledningen behandler også ligestillingslovens § 3 a, som tillader forskelsbehandling ved levering af varer og tjenester, hvis det er begrundet i et legitimt mål (f.eks. beskyttelse af ofre, blufærdighed) og midlerne er nødvendige. Retspraksis, som Bella Sky-sagen, understreger, at sådanne undtagelser skal fortolkes snævert.
Desuden er forbuddet mod forskelsbehandling på grund af seksuel orientering, kønsidentitet, kønsudtryk og kønskarakteristika indarbejdet. Vejledningen forklarer, hvornår der kan gøres undtagelser fra dette forbud, f.eks. af hensyn til privatlivets fred eller for at afholde sportsaktiviteter opdelt efter biologisk køn. Det er også tilladt at lave specifikke foranstaltninger for at forebygge ulemper knyttet til disse karakteristika, f.eks. i private foreninger for LGBT+ personer.
Overtrædelse af reglerne om ligebehandling kan medføre bødestraf og/eller økonomisk godtgørelse til den forurettede part.
Sagen omhandler tre forenede sager, hvor Forbrugerombudsmanden (FOM) sagsøgte selskaberne Buuks.dk ApS, Group Buy ApS og...
Læs mereLovforslaget har til formål at ændre markedsføringsloven for at implementere EU's moderniseringsdirektiv, hvilket skal s...
Læs mere
