Search for a command to run...
Myndighed
Dato
Emner
Eksterne links
Holbæk Kommune meddelte den 11. september 2023 en midlertidig tilladelse til udledning af renset spildevand fra Holbæk Renseanlæg til Holbæk Fjord. Tilladelsen, der var tidsbegrænset til perioden juni 2023 til august 2024, blev givet med hjemmel i Miljøbeskyttelseslovens § 28, stk. 1.
To omboende påklagede afgørelsen den 5. oktober 2023 til Miljø- og Fødevareklagenævnet. Klagerne anførte en række punkter:
Holbæk Kommune oplyste i sine bemærkninger til klagerne, at den midlertidige udledningstilladelse udløb den 31. august 2024.
Miljø- og Fødevareklagenævnet afviste at realitetsbehandle klagerne over Holbæk Kommunes afgørelse af 11. september 2023 om midlertidig tilladelse til udledning af renset spildevand. Afvisningen skete med henvisning til, at afgørelsen og dermed klagen ikke længere var aktuel.
Nævnet lagde vægt på, at den påklagede tilladelse var tidsbegrænset og udløb den 31. august 2024. Det er en forudsætning for Miljø- og Fødevareklagenævnets behandling af en klage, at afgørelsen har baggrund i en aktuel situation, jf. Miljøbeskyttelseslovens § 91, stk. 1.
Miljø- og Fødevareklagenævnets afgørelse er endelig og kan ikke indbringes for anden administrativ myndighed, jf. Lov om Miljø- og Fødevareklagenævnet § 17, stk. 1. Eventuel retssag til prøvelse af afgørelsen skal anlægges inden 6 måneder, jf. Miljøbeskyttelseslovens § 101, stk. 1. De indbetalte klagegebyrer tilbagebetales i henhold til Bekendtgørelse om gebyr for indbringelse af klager for Miljø- og Fødevareklagenævnet mv. § 2, stk. 6. Afgørelsen er truffet af formanden på nævnets vegne, jf. .

Den nationale energikrisestab (NEKST) foreslår konkrete tiltag for at fjerne barrierer og sikre en firedobling af vedvarende energi frem mod 2030.



Miljø- og Fødevareklagenævnet har behandlet en klage over Kystdirektoratets tilladelse til etablering af en udløbsledning på søterritoriet ved Sonnerup By og Klint By i Odsherred Kommune. Klagen blev indgivet af en nabo, der anførte, at tilladelsen burde have været ledsaget af en VVM-redegørelse og at der ikke var taget tilstrækkeligt hensyn til den rekreative anvendelse af kysten.
Sagen omhandler Kystdirektoratets afgørelse om tilladelse til etablering af en 210 meter lang havledning med en kapacitet på 450 l/s. Kystdirektoratet vurderede, at projektet ikke krævede en VVM-redegørelse eller en konsekvensvurdering efter habitatbekendtgørelsen.
Klager anførte, at udledningen af renset spildevand kunne forringe badevandskvaliteten og at Kystdirektoratet burde have foretaget en VVM-redegørelse. Kystdirektoratet anførte, at deres kompetence kun omfatter anlæg på søterritoriet og ikke miljømæssige spørgsmål vedrørende udledningen.
Energistyrelsen har givet den endelige etableringstilladelse til Danmarks største havvindmøllepark, der med en kapacitet på 1 GW skal stå klar i Nordsøen i 2027.
Brøndby Kommune har givet tilladelse til midlertidig anvendelse af et areal ved Vestvolden til jorddeponi under krav om fuld retablering af området.

Miljø- og Fødevareklagenævnet behandlede en sag om Aalborg Kommunes tilladelse til vandstandshævning i Smidie Fenner, Li...
Læs mere
Miljø- og Fødevareklagenævnet har behandlet en klage over Svendborg Kommunes tilladelse til udledning af overfladevand f...
Læs mereKlage over Billund Kommunes tilladelse til grundvandsindvinding ved Simmelbæk