Tilladelse til vandstandshævning i Smidie Fenner stadfæstes

Miljø- og Fødevareklagenævnet behandlede en sag om Aalborg Kommunes tilladelse til vandstandshævning i Smidie Fenner, Lille Vildmose. Klagen blev indgivet af flere lodsejere, der anførte, at tilladelsen var i strid med Vandløbsloven og andre relevante bestemmelser.

Klagepunkter

• Manglende stillingtagen til erstatningsretlige forhold efter Vandløbsloven.
• Mangelfuldt beregningsgrundlag for projektets afstrømningsmæssige forhold.
• Manglende redegørelse for projektets afstrømningsmæssige og miljømæssige påvirkninger i forhold til Haslevgård Å.
• Manglende undersøgelser af mulige hydrauliske forbindelser.

Kommunens afgørelse

Aalborg Kommune meddelte tilladelse til vandstandshævning i Smidie Fenner med henvisning til Vandløbslovens § 2, Vandløbslovens § 6, Vandløbslovens § 7a, Vandløbslovens § 17 og Vandløbslovens § 48. Kommunen vurderede, at projektet ikke ville have negative konsekvenser for områdets afvandingsmæssige evne eller miljøforhold.

Miljø- og Fødevareklagenævnet stadfæstede Aalborg Kommunes afgørelse om tilladelse til vandstandshævning i Smidie Fenner.

Nævnets Begrundelse

• Projektet er i overensstemmelse med målene i Natura 2000-planerne og er nødvendigt for Natura 2000-områdets forvaltning.
• Den manglende behandling af bilag IV-arter i vandløbstilladelsen er en retlig mangel, men ikke tilstrækkelig til at medføre afgørelsens ugyldighed.
• Vandløbslovens § 7 a finder ikke anvendelse, da fredningen ikke har bonusvirkning i forhold til Vandløbsloven.
• Klagerne har ret til at indbringe erstatningsspørgsmål for taksationskommissionen efter Vandløbslovens § 73.
• Det tilvejebragte oplysningsgrundlag er tilstrækkeligt til at vurdere de afvandingsmæssige interesser.
• Projektet reducerer den hydrauliske belastning af Haslevgård Å.
• Der er ikke grundlag for at anfægte undersøgelsen om hydrauliske forbindelser.

Afgørelse

Miljø- og Fødevareklagenævnet stadfæstede Aalborg Kommunes afgørelse.