Search for a command to run...
Myndighed
Dato
Emner
Eksterne links
Relaterede love
| Lov | § |
|---|---|
En virksomhed, der driver et fiskeopdrætsanlæg (FREA-anlæg), ansøgte Herning Kommune om miljøgodkendelse til et medforbrændingsanlæg. Anlægget skulle bruges til at afbrænde en blanding af træflis og døde fisk (ørreder) fra egen produktion. Formålet var at minimere smitterisiko og transport af døde fisk.
Herning Kommune meddelte afslag på ansøgningen. Kommunen begrundede afslaget med, at afbrænding af de døde fisk ville være i strid med Europa-Parlamentets og Rådets Forordning (EF) nr. 1069/2009 (biproduktforordningen). Kommunen vurderede, at de døde fisk var kategori 3-materiale, som ifølge kommunens fortolkning skulle genanvendes ved f.eks. omdannelse til biogas, i overensstemmelse med affaldshierarkiet. Kommunen mente ikke, at forordningen åbnede for forbrænding i dette tilfælde.
Virksomheden påklagede afgørelsen med flere centrale argumenter:
Miljø- og Fødevareklagenævnet ophæver Herning Kommunes afgørelse og hjemviser sagen til fornyet behandling. Det indbetalte klagegebyr tilbagebetales.
Nævnet konstaterer, at Herning Kommune er den kompetente myndighed til at behandle ansøgninger om miljøgodkendelse efter Miljøbeskyttelsesloven. En sådan godkendelse kræver en konkret vurdering af, om virksomheden anvender den bedste tilgængelige teknik (BAT) og kan drives uden uforenelig forurening af omgivelserne, jf. Godkendelsesbekendtgørelsen § 18, stk. 1.
Nævnet finder, at Herning Kommune ikke har foretaget denne påkrævede miljømæssige vurdering. Kommunens afslag er udelukkende begrundet i en fortolkning af . Kompetencen til at træffe afgørelse efter tilhører imidlertid Fødevarestyrelsen, jf. .
Da Herning Kommune har baseret sin afgørelse på lovgivning, som kommunen ikke har kompetence til at administrere, lider afgørelsen af en væsentlig retlig mangel. Nævnet ophæver derfor afgørelsen og hjemviser sagen, så kommunen kan foretage en reel behandling af ansøgningen efter miljøbeskyttelseslovens regler.
Uden grøn omstilling og reduktioner i landbruget kan Danmark ikke blive klimaneutral. Derfor er det nødvendigt at få gjort op med nogle af de barrierer, som i dag står i vejen for teknologier som pyrolyse, der kan bidrage med reduktioner i landbruget.


Miljø- og Fødevareklagenævnet har behandlet en klage fra Danmarks Naturfredningsforening vedrørende Miljøstyrelsens afgørelse af 12. juli 2019. Afgørelsen omhandlede et tillæg til miljøgodkendelsen for virksomheden [virksomhed1] på [adresse1], der tillader forbrænding af metalimprægneret træ.
Danmarks Naturfredningsforening påklagede afgørelsen den 12. august 2019 og anmodede samtidig om, at klagen blev tillagt opsættende virkning. Begrundelsen for anmodningen var en bekymring for, at forbrænding af metalimprægneret træaffald kan udlede PCB og dioxin, som er alvorlige miljøgifte. Klager anførte desuden, at virksomheden potentielt ikke kan styre forbrændingen, og at de fastsatte kontrolmålinger er utilstrækkelige til at afdække uregelmæssigheder, især under opstart og nedlukning.
Energiklagenævnet traf den 4. februar 2022 afgørelse i sag om klage over Lolland Kommunes afgørelse om afslag på anmodning om genoptagelse af Maribo Varmeværks projekt-godkendelse af træpillekedel og træfliskedel mv
Regeringen præsenterer en række justeringer af kommunalreformen for at styrke samarbejdet på tværs af sektorer og sikre højere kvalitet i de specialiserede velfærdsydelser.
Miljøstyrelsens tillæg til miljøgodkendelsen er meddelt med hjemmel i Miljøbeskyttelsesloven § 33. Tillægget omfatter forbrænding af både ikke-farligt og farligt metalbelastet træaffald. Aktiviteten er omfattet af listepunkt 5.2 på bilag 1 i Bekendtgørelse om godkendelse af listevirksomhed, som dækker bortskaffelse eller nyttiggørelse af affald i affaldsforbrændingsanlæg med en kapacitet større end 3 tons/time for ikke-farligt affald og større end 10 tons/dag for farligt affald.
Godkendelsen fastsætter specifikke vilkår for anlæggets indretning og drift, affaldsfraktionens indholdsstoffer, modtagerkontrol og indfyrede mængder. Det er blandt andet fastsat, at forbrænding af metalimprægneret træaffald må udgøre 0-10 % af den totale indfyrede mængde affald pr. døgn. Der er også krav om årlige analyser af repræsentative prøver for arsen, krom, kobber og PCB for hver 5.000 tons metalbelastet træaffald. Desuden er der vilkår om præstationskontrol, der skal omfatte emission af tungmetaller og dioxiner.

Miljø- og Fødevareklagenævnet har behandlet en klage over Vordingborg Kommunes miljøgodkendelse af 12. august 2015 til e...
Læs mere
Sagen omhandler Skagen Varmeværk a.m.b.a.'s klage over Skagen Kommunes afgørelse af 10. august 2005, hvor kommunen godke...
Læs mere