Afvisning af klage over afslag på lovliggørende dispensation til opdyrkning af beskyttet eng
Dato
18. december 2024
Nævn
Miljø- og Fødevareklagenævnet
Eksterne links
Læs hele sagenKategori
NBL - beskyttede naturtyper
Højdepunkt
Afvisning af klage over afslag på lovliggørende dispensation til opdyrkning af beskyttet
Miljø- og Fødevareklagenævnet har behandlet en klage over Holbæk Kommunes afslag på lovliggørende dispensation til opdyrkning af et engareal samt kommunens registrering af arealet som beskyttet natur.
Baggrund for klagen
- Klagen blev indgivet af ejeren af et landbrugsejendom, hvis areal er registreret som beskyttet eng.
- Holbæk Kommune afslog den 17. marts 2023 en ansøgning om lovliggørende dispensation til opdyrkning af arealet.
- Kommunen havde konstateret, at arealet var blevet opdyrket og tilplantet med raps, hvilket forringede tilstanden af den beskyttede eng.
- Klager anførte, at kommunen burde have sendt afgørelsen til klagers konsulent og ikke kun til klager selv.
Kommunens redegørelse
- Holbæk Kommune fastholdt, at opdyrkningen krævede dispensation efter Naturbeskyttelseslovens § 3.
- Kommunen mente, at Naturbeskyttelseslovens § 4 ikke fandt anvendelse, da der var tale om permanent inddragelse af arealet.
Nævnets vurdering
- Nævnet har vurderet sin kompetence til at behandle klagen samt spørgsmålet om overskridelse af klagefristen.
Miljø- og Fødevareklagenævnet afviser at realitetsbehandle klagen over Holbæk Kommunes afgørelse om afslag på lovliggørende dispensation og registrering af beskyttet eng.
Afgørelsens begrundelse
- Kompetence: Nævnet fandt, at Holbæk Kommune ikke havde kompetence til at træffe afgørelse om dispensation til opdyrkning af beskyttet eng, da denne kompetence ved lovændring er tillagt miljøministeren, jf. Naturbeskyttelseslovens § 4, stk. 3.
- Klagefrist: Klagen over Holbæk Kommunes afgørelse af 6. december 2022 blev indgivet efter klagefristens udløb, og der forelå ikke særlige omstændigheder, der kunne begrunde en fravigelse af klagefristen, jf. Naturbeskyttelseslovens § 87, stk. 1.
Konsekvens
- Miljø- og Fødevareklagenævnet har ikke taget stilling til de øvrige klagepunkter i sagen.
Lignende afgørelser