Pressenævnet udtaler kritik af sn.dk for utilstrækkelig berigtigelse af fejlagtige oplysninger om rocker-tilknytning

Pressenævnet udtaler kritik af sn.dk for ikke at have foretaget en tilstrækkelig tydelig berigtigelse af de fejlagtige oplysninger.

Nævnets begrundelse og vurdering

Nævnet lægger vægt på, at redaktøren i henhold til Medieansvarsloven § 12 er ansvarlig for indholdet, uanset om det stammer fra et andet medie eller nyhedsbureau som Ritzau. Der blev i sagen præsenteret modstridende oplysninger om klagerens tilknytning til AK81, og sn.dk’s efterfølgende opdatering af artiklen blev af nævnet tolket som en erkendelse af, at den oprindelige oplysning ikke var korrekt.

Mangelfuld berigtigelse

Nævnet finder, at sn.dk har overtrådt god presseskik ved ikke at bringe berigtigelsen på en måde, så læserne rent faktisk blev gjort opmærksomme på den:

• Læsere af den oprindelige artikel forventes ikke at klikke ind på samme artikel igen for at se rettelser.
• En berigtigelse af en væsentlig fejl skal bringes i en form, så den når ud til de samme læsere.
• I dette tilfælde burde rettelsen have været bragt som en særskilt nyhed med samme placering på websitet som den oprindelige historie.

Afgørelse

Pressenævnet pålægger sn.dk at offentliggøre kritikken på deres hjemmeside. Nævnet finder, at mediet har tilsidesat de vejledende regler for god presseskik vedrørende hurtig og tydelig berigtigelse af urigtige oplysninger.

"Læsere af den oprindelige artikel uden berigtigelsen kan ikke forventes på ny at klikke ind på artiklen og på den måde blive gjort bekendt med berigtigelsen."

Sn.dk blev pålagt at publicere en meddelelse om kritikken i medfør af Medieansvarsloven § 49.

Parternes påstande og argumenter

Borgeren har klaget over, at DR har bragt urigtige oplysninger og nægtet at slette de gamle artikler fra deres hjemmeside. Han har blandt andet anført følgende:

• Oplysningerne om antallet af klager er fortsat urigtige og skadelige for hans omdømme.
• Selvom han ikke er nævnt ved navn, kan han identificeres af lokalbefolkningen på Samsø.
• Sagen er politisk motiveret og bærer præg af en hævnakt fra kommunens side på grund af hans kritik af ulovlige forhold.

DR har afvist kritikken og anført, at de har foretaget de nødvendige rettelser. Mediet har fastholdt, at der ikke er grundlag for at slette eller afindeksere artiklerne, da oplysningerne om en borgers mange henvendelser til en kommune ikke er af privat eller følsom karakter.