Search for a command to run...
Myndighed
Dato
Emner
Eksterne links
En forbruger købte en bærbar computer til 5.499 kr. Cirka halvanden måned efter købet konstaterede forbrugeren, at strømstikket var knækket af bundkortet, hvorefter der blev reklameret over fejlen.
Den erhvervsdrivende afviste reklamationen med den begrundelse, at skaden skyldtes hårdhændet behandling af computeren. Der blev tilbudt en reparation til 3.400 kr., hvilket ville indebære en udskiftning af bundkortet.
Da klageren ikke ville acceptere at betale for reparationen, blev sagen indbragt for Forbrugerklagenævnet.
Forbrugerklagenævnet har behandlet en række lignende sager, hvor strømstikket på bærbare og håndholdte computere er blevet beskadiget kort tid efter købet.
Ifølge nævnets it-sagkyndige er den mest sandsynlige årsag til beskadigelse af stikket forkert håndtering. Dog er en uheldig brugspåvirkning en nærliggende mulighed, da bærbare computere ofte bruges i forskellige situationer, hvor stik tages ud og ind.
Den sagkyndige oplyste, at den nuværende konstruktion, hvor stik er monteret direkte på bundkortet, er almindelig. Det blev dog bemærket, at computere kunne konstrueres anderledes, så en uheldig brugspåvirkning ikke ville medføre beskadigelse af bundkortet, for eksempel ved at montere eksterne stikforbindelser uafhængigt af bundkortet.
Med den nuværende konstruktion kræver reparation af et beskadiget stik ofte udskiftning af hele bundkortet, hvilket kan udgøre op mod eller mere end halvdelen af computerens købspris.
Da beskadigelse af stik ved et uheld under brug er en nærliggende mulighed, og de økonomiske konsekvenser er alvorlige, opfordrede nævnet de erhvervsdrivende til tydeligt at oplyse køberne om risikoen for stikskader og de økonomiske følger heraf i forbindelse med købet.
Nævnet fandt, at beskadigelsen af stikket i klagerens computer ikke skyldtes en oprindelig fejl ved computeren, men sandsynligvis forkert håndtering eller uhensigtsmæssig brugspåvirkning. Derfor blev skaden ikke anset for en mangel i Købeloven § 76s forstand, og Forbrugerklagenævnet kunne ikke give klageren medhold i kravet.
Over halvdelen af de klagesager, der indsendes til sekretariatet, afsluttes uden en afgørelse på et nævnsmøde. Dette skyldes ofte forlig, manglende kompetence eller manglende bidrag fra forbrugeren.

Sagen drejer sig om en klage fra en forsikringstager over If Skadeforsikring i forbindelse med en service X-tra forsikring tegnet ved køb af en computer i Fona. Klageren oplevede gentagne reparationsforsøg uden tilfredsstillende resultat, primært vedrørende en cursorfejl og ridser på skærmen.
Hvis du oplever et strømsvigt, så husk at kontakte elselskabet, før du kontakter en elektriker for at undgå uventede regninger.
Ankenævnet på Energiområdet har afgjort fire principielle sager om ulovlige rykkergebyrer, dyre tilslutningsbidrag og grænsen mellem private aftaler og erhvervsaftaler.

Klageren havde tegnet en EDB-forsikring hos AmTrust International Underwriters Ltd v/USG Danmark og klagede over, at sel...
Læs mere
Klageren havde en X-TRA Serviceforsikring for en bærbar computer hos Assurant General Insurance Limited. Efter reparatio...
Læs mere