Search for a command to run...
Myndighed
Dato
Emner
Eksterne links
Miljø- og Fødevareklagenævnet har behandlet en klage over Halsnæs Kommunes miljøgodkendelse af 21. juni 2019. Godkendelsen vedrører oplagring, omlastning og udskibning af bioaske og røggasaffald til en virksomhed på [adresse1]. Virksomheden forventes at håndtere 25.000 tons materialer årligt, med en maksimal oplagret mængde på 3.500 tons ad gangen.
Danmarks Naturfredningsforening påklagede afgørelsen den 19. juli 2019 og indsendte supplerende bemærkninger den 22. august 2019. Klager anmodede specifikt om, at klagen blev tillagt opsættende virkning, med den begrundelse at miljøgodkendelsen ikke i tilstrækkelig grad tilgodeser hensyn til miljø og menneskers sundhed.
Klager har navnlig anført, at:
Det blev fremhævet, at bioaske og røggasaffald kan være lavradioaktivt og indeholde tungmetaller, PAH og dioxiner, hvilket gør spredning af partikler uønsket af hensyn til miljø og menneskers sundhed.
Halsnæs Kommunes afgørelse er meddelt med hjemmel i Miljøbeskyttelsesloven § 33. Virksomhedens aktiviteter er omfattet af listepunkt K212 i Bekendtgørelse om godkendelse af listevirksomhed, som dækker midlertidig oplagring af ikke-farligt affald forud for nyttiggørelse eller bortskaffelse.
Miljø- og Fødevareklagenævnet har meddelt afslag på anmodningen om at tillægge klagen over Halsnæs Kommunes miljøgodkendelse opsættende virkning. Afgørelsen er endelig og kan ikke indbringes for anden administrativ myndighed, jf. Lov om Miljø- og Fødevareklagenævnet § 17.
Nævnet har vurderet sagen efter Miljøbeskyttelseslovens § 96, stk. 1, som fastslår, at en klage over en tilladelse, godkendelse eller dispensation som udgangspunkt ikke har opsættende virkning, medmindre nævnet bestemmer andet. Ifølge nævnets praksis skal der foreligge særlige forhold, før lovens hovedregel fraviges. Dette kan eksempelvis være tilfældet, hvis udnyttelse af godkendelsen åbenbart vil medføre meget væsentlige miljøproblemer, uoprettelig skade, eller hvis der er tale om risikobetonede virksomheder med risiko for betydelige driftsuheld.
Nævnet baserer sin vurdering på de umiddelbart tilgængelige oplysninger i sagen, da afgørelsen om opsættende virkning skal træffes hurtigst muligt.
Efter en samlet vurdering fandt Miljø- og Fødevareklagenævnet, at der ikke foreligger sådanne særlige, konkrete forhold, der kan begrunde, at klagen tillægges opsættende virkning. Nævnet lagde vægt på, at miljøgodkendelsen indeholder vilkår, der giver tilsynsmyndigheden mulighed for at udtage stikprøver til analyse af tungmetaller, PAH’er og dioxiner. Desuden er der fastsat supplerende vilkår om krav til afskærmning, rengøring og befugtning. På baggrund af disse vilkår vurderede nævnet, at der ikke ud fra en foreløbig vurdering er risiko for uoprettelig skade, mens klagesagen over miljøgodkendelsen behandles.
Nævnet bemærker, at et afslag på opsættende virkning ikke begrænser nævnets adgang til senere at ændre eller ophæve den påklagede godkendelse, jf. Miljøbeskyttelseslovens § 96, stk. 2. En eventuel udnyttelse af godkendelsen inden nævnets endelige afgørelse sker derfor på virksomhedens egen regning og risiko. Nævnet vil senere tage stilling til de øvrige spørgsmål rejst i klagen.
Klima-, Energi- og ForsyningsministerietUden grøn omstilling og reduktioner i landbruget kan Danmark ikke blive klimaneutral. Derfor er det nødvendigt at få gjort op med nogle af de barrierer, som i dag står i vejen for teknologier som pyrolyse, der kan bidrage med reduktioner i landbruget.
Miljoestyrelsen
Miljø- og Fødevareklagenævnet har behandlet en klage fra Danmarks Naturfredningsforening vedrørende Miljøstyrelsens afgørelse af 12. juli 2019. Afgørelsen omhandlede et tillæg til miljøgodkendelsen for virksomheden [virksomhed1] på [adresse1], der tillader forbrænding af metalimprægneret træ.
Danmarks Naturfredningsforening påklagede afgørelsen den 12. august 2019 og anmodede samtidig om, at klagen blev tillagt opsættende virkning. Begrundelsen for anmodningen var en bekymring for, at forbrænding af metalimprægneret træaffald kan udlede PCB og dioxin, som er alvorlige miljøgifte. Klager anførte desuden, at virksomheden potentielt ikke kan styre forbrændingen, og at de fastsatte kontrolmålinger er utilstrækkelige til at afdække uregelmæssigheder, især under opstart og nedlukning.
Ny rapport kortlægger eksisterende viden om potentiel afsmitning af miljøfarlige stoffer fra solceller og landvindmøller for at understøtte kommunernes arbejde med VE-projekter.
En international ekspertgruppe har evalueret det danske system til håndtering af radioaktivt affald og konkluderer i en ny rapport, at systemet er velfungerende og følger internationale standarder.
Miljøstyrelsens tillæg til miljøgodkendelsen er meddelt med hjemmel i Miljøbeskyttelsesloven § 33. Tillægget omfatter forbrænding af både ikke-farligt og farligt metalbelastet træaffald. Aktiviteten er omfattet af listepunkt 5.2 på bilag 1 i Bekendtgørelse om godkendelse af listevirksomhed, som dækker bortskaffelse eller nyttiggørelse af affald i affaldsforbrændingsanlæg med en kapacitet større end 3 tons/time for ikke-farligt affald og større end 10 tons/dag for farligt affald.
Godkendelsen fastsætter specifikke vilkår for anlæggets indretning og drift, affaldsfraktionens indholdsstoffer, modtagerkontrol og indfyrede mængder. Det er blandt andet fastsat, at forbrænding af metalimprægneret træaffald må udgøre 0-10 % af den totale indfyrede mængde affald pr. døgn. Der er også krav om årlige analyser af repræsentative prøver for arsen, krom, kobber og PCB for hver 5.000 tons metalbelastet træaffald. Desuden er der vilkår om præstationskontrol, der skal omfatte emission af tungmetaller og dioxiner.
Solrød Kommune meddelte den 3. februar 2021 miljøgodkendelse til opførelse og drift af et biogasanlæg på adressen A1, 46...
Læs mereNatur- og Miljøklagenævnet behandlede klager over Vordingborg Kommunes afgørelser vedrørende miljøgodkendelse af et husd...
Læs mere