Search for a command to run...
Myndighed
Dato
Resultat
Sted
Emner
Eksterne links
Relaterede love
Sagen omhandler en tvist om lejens størrelse for et enfamilieshus i Kolding. Lejeren mente, at lejen var for høj, især fordi kælderen ikke måtte bruges til beboelse. Lejemålet bestod af stueplan med forgang, gang, lille værelse, stue og køkken/alrum, samt en kælderetage med badeværelse og 3 rum. Lejen var aftalt til 5.000 kr. pr. måned.
Udlejeren argumenterede for, at lejeren var blevet informeret om, at kælderen ikke var godkendt til beboelse. Lejemålet var påbegyndt den 1. juni 2013, og sagen blev indbragt for Huslejenævnet den 23. januar 2014.
Nævnet undersøgte sagen grundigt, herunder besigtigede lejemålet og indhentede oplysninger om ejendommens driftsudgifter og forbedringer. De konstaterede, at der siden 1973 var sket fornyelse af vinduer, køkken, badeværelse samt foretaget isolering og opsat brændeovn.
Nævnet lagde til grund, at ejendommen pr. 1. januar 1995 omfattede færre end 7 beboelseslejligheder, hvorfor reglerne i boligreguleringslovens kapitel IV A om huslejeregulering for mindre ejendomme fandt anvendelse. Da der ikke kunne findes sammenlignelige lejemål reguleret efter boligreguleringslovens § 7, ansatte nævnet lejen baseret på ejendommens driftsudgifter og forbedringer.
Huslejenævnet afgjorde, at den aftalte leje væsentligt oversteg den rimelige leje for lejemålet. Nævnet besluttede derfor at nedsætte lejen til 4.000 kr. pr. måned med virkning fra 1. juni 2013.
Som konsekvens af lejenedsættelsen fik lejeren krav på tilbagebetaling af 11.000 kr., svarende til det for meget betalte i perioden fra 1. juni 2013 til 30. april 2014. Udlejeren blev pålagt at tilbagebetale dette beløb senest 1. august 2014.
Nævnet bemærkede, at hvis afgørelsen ikke blev indbragt for boligretten, og tilbagebetalingen ikke skete rettidigt, kunne det betragtes som en overtrædelse, der sammen med eventuelle andre overtrædelser kunne medføre frakendelse af retten til at administrere udlejningsejendomme.
En ny analyse belyser muligheden for, at beboerrepræsentationer kan repræsentere lejere i retssager. Analysen udspringer af en politisk aftale fra maj 2023 om bygge- og boligpolitiske forslag.


Sagen drejer sig om en anmodning om genoptagelse af en tidligere afgørelse truffet af Ankenævnet den 15. april 2024. Udlejer anmoder om genoptagelse af afgørelsen vedrørende et tillægsgebyr, som Ankenævnet pålagde udlejer. Anmodningen er begrundet med, at sagen efterfølgende er forligt mellem lejer og udlejer, og at lejer derfor ikke kan anses for at have fået fuldt medhold.
Det Økonomiske Råds formandskab vurderer i efterårsrapporten 2023 dansk økonomi til at være i to tempi, hvor medicinalindustrien dækker over en generel opbremsning.
Regeringen og Danmarksdemokraterne, Socialistisk Folkeparti, Liberal Alliance og Det Konservative Folkeparti har indgået en aftale om en række initiativer, der skal forbedre huslejenævnenes organisation.

Sagen omhandler en tvist mellem en lejer og en udlejer vedrørende lejens størrelse og påståede mangler i lejemålet. Leje...
Læs mereDette lovforslag har til formål at forenkle og modernisere den danske lejelovgivning ved at sammenskrive den hidtidige l...
Læs mereForslag til Lov om ændring af lov om leje og lov om midlertidig regulering af boligforholdene (Styrkelse af lejerne)