Search for a command to run...
Myndighed
Dato
Resultat
Sted
Emner
Eksterne links
Sagen omhandler en tvist om opgørelsen af istandsættelsesudgifter ved lejernes fraflytning fra et lejemål i København V. Lejeforholdet påbegyndtes den 1. februar 2021, hvor der blev afholdt et indflytningssyn og udarbejdet en indflytningsrapport i overensstemmelse med Lejeloven § 90, stk. 1. Lejerne havde efter indflytning indsendt en fejl- og mangelliste, der påpegede skader på lak på gulve, hak i vægge og fejl i malerarbejdet. Ved fraflytningen i april 2024 opstod der uenighed om en række poster i udlejers flytteopgørelse, som samlet lød på 71.813,75 kr. for istandsættelse.
Lejerne gjorde gældende, at de ikke kunne pålægges at aflevere lejemålet i bedre stand end ved overtagelsen, jf. Lejeloven § 187, stk. 1. De bestred specifikt følgende:
Udlejer fastholdt, at lejerne havde den indvendige vedligeholdelsespligt efter Lejeloven § 112, stk. 1, og at fraflytningsrapporten dokumenterede et behov for istandsættelse for at bringe lejemålet tilbage i kontraktmæssig stand. Udlejer fremlagde billeddokumentation for huller i vægge, ridser og manglende rengøring.
Huslejenævnet har besluttet at nedsætte udlejers samlede istandsættelseskrav fra 71.813,75 kr. til 66.983,13 kr. Da lejerne har indbetalt et depositum på 54.102,64 kr. og har penge til gode for varmeafregning, skal udlejer tilbagebetale i alt 11.900,25 kr. til lejerne.
Nævnet har foretaget en vurdering af de enkelte poster på flytteopgørelsen:
| Udgiftstype | Krav (kr.) |
|---|
| Godkendt (kr.) |
|---|
| Begrundelse |
|---|
| Malerarbejde | 47.860,63 | 47.860,63 | Dokumenteret ved rapport og billeder |
| Gulvarbejde | 16.622,50 | 16.622,50 | Dokumenteret ved rapport og billeder |
| Rengøring | 2.500,00 | 2.500,00 | Dokumenteret ved rapport og billeder |
| Skimmelsvamp | 2.275,00 | 0,00 | Lejer hæfter ikke for dette |
| Bortkørsel af affald | 2.368,75 | 0,00 | Lejer hæfter ikke for dette |
| P-afgift | 186,88 | 0,00 | Lejer hæfter ikke for dette |
En ny analyse belyser muligheden for, at beboerrepræsentationer kan repræsentere lejere i retssager. Analysen udspringer af en politisk aftale fra maj 2023 om bygge- og boligpolitiske forslag.

Sagen omhandler en tvist mellem en lejer og en udlejer vedrørende istandsættelseskrav i forbindelse med fraflytning af et lejemål. Lejeren anerkendte at hæfte for visse istandsættelsesposter, herunder malerarbejde, gulvslibning, udskiftning af fryserskuffer, døre, el-kontakter og blandingsbatteri. Huslejenævnet skulle derfor kun tage stilling til de resterende krav, som omfattede lakering af låger, gulvarbejde, udskiftning af gulv i køkkenet og rengøring.
Udlejer fastholdt, at lejemålet ikke var afleveret i samme stand som ved indflytningen, og henviste til indflytnings- og fraflytningsrapporter samt billeder som dokumentation for lejers manglende opfyldelse af den indvendige vedligeholdelsespligt i henhold til lejekontraktens § 8. Udlejer argumenterede for, at indflytningsrapporten var udarbejdet i overensstemmelse med , og at fraflytningssynet og -rapporten ligeledes opfyldte kravene i . Udlejer oplyste, at vedkommende udlejede flere lejemål, hvilket medførte krav om både indflytnings- og fraflytningssyn i henhold til og .
Ankenævnet på Energiområdet har i januar 2016 truffet fire centrale afgørelser vedrørende elforbrug, sikkerhedsstillelse og gyldigheden af kundeforhold.
Ankenævnet på Energiområdet har afgjort flere sager om energisparetilskud til gasfyr og fastslået princippet om stiltiende accept ved el-aftaler.
Lejeren bestred udlejers krav på flere punkter:

Sagen omhandlede en tvist mellem en lejer og en udlejer vedrørende omfanget og omkostningerne af istandsættelse af et le...
Læs mere
Sagen omhandler en tvist mellem en lejer, repræsenteret af Århus Lejerforening, og en udlejer vedrørende tilbagebetaling...
Læs mereNy bekendtgørelse om drift og afhændelse af friplejeboliger: Opdaterede regler for markedspris, afhændelse og dokumentationskrav