Search for a command to run...
Myndighed
Dato
Resultat
Sted
Emner
Eksterne links
Relaterede love
Sagen blev indbragt for Beboerklagenævnet i Køge Kommune af udlejeren (DAB Lejerbo), som anmodede om en afgørelse vedrørende lejerens manglende vedligeholdelse af haven ved lejemålet. Udlejer påstod, at lejemålet skulle gøres betinget.
Udlejeren mente, at lejerens adfærd var i strid med god skik og orden og udgjorde vanrøgt af det lejede, hvilket var hjemlet i Almenlejeloven § 81, stk. 1, nr. 7 og 11. Som dokumentation fremlagde udlejeren:
Lejeren afgav høringssvar med bistand fra en støttekontaktperson fra Socialpsykiatrien, Stevns Kommune. Lejeren erkendte et ønske om at holde haven pænt, men forklarede, at han var begrænset i sin fysik (kun én lunge efter operation) og havde et sårbart netværk, hvilket betød, at han var afhængig af hjælp fra andre og ikke kunne handle lige så hurtigt som en gennemsnitslejer. Lejeren oplyste, at han havde forsøgt at udbedre forholdene løbende, herunder træfældning og fjernelse af ukrudt i løbet af sommeren og efteråret 2025, og han lovede fremover at overholde have-reglementet.
Beboerklagenævnet behandlede sagen i henhold til Almenlejeloven § 83, som giver nævnet kompetence til at træffe afgørelser i sager vedrørende overtrædelse af god skik og orden i almenboliger. Nævnet indhentede desuden udtalelse fra sit socialfaglige medlem for at belyse sagen fuldt ud.
Beboerklagenævnet traf en enstemmig afgørelse, hvorved lejeren fik meddelt en advarsel. Nævnet fandt, at udlejeren havde fået medhold i, at der var sket en overtrædelse af god skik og orden.
Nævnet vurderede, at lejerens adfærd var en overtrædelse af reglerne om vanrøgt og generel generende adfærd, jf. Almenlejeloven § 81, stk. 1, nr. 7 og 11. Nævnet lagde vægt på udlejerens omfattende dokumentation og de gentagne påmindelser om at bringe forholdene i orden.
Nævnet bemærkede specifikt:
Som følge af overtrædelsen meddeltes lejeren en advarsel i henhold til Almenlejeloven § 82, stk. 1, nr. 2.
Advarslen indebærer, at gentagelse af den generende adfærd eller anden adfærd i strid med ordensreglementet i en periode på et år fra afgørelsesdatoen kan føre til, at lejemålet gøres betinget, opsiges eller ophæves efter reglerne i Almenlejelovens kapitel 14 og 15.
Da nævnets socialfaglige medlem havde oplyst, at forholdene nu var bragt i orden, blev der ikke fastsat en frist for udbedring. Nævnet indskærpede dog, at gentagen mislighold vil kunne føre til, at lejemålet gøres betinget. Parterne kan klage over afgørelsen til boligretten, jf. Almenlejeloven § 106.
En ny analyse belyser muligheden for, at beboerrepræsentationer kan repræsentere lejere i retssager. Analysen udspringer af en politisk aftale fra maj 2023 om bygge- og boligpolitiske forslag.

Udlejer indbragte en sag for Beboerklagenævnet vedrørende lejers opsætning af trådhegn og fast hegn, som ifølge udlejer var i strid med ejendommens gældende haveregulativ og lokalplanen.
Udlejer gjorde gældende, at opsætningen af hegnene var i direkte modstrid med lokalplanens § 9.4, som forbyder trådhegn på indersiden af hækken og fast hegn i øvrigt. Dette var også fastsat i afdelingens haveregulativ, vedtaget den 11. september 2024. Udlejer fremlagde dokumentation for, at administrationen tidligere havde ansøgt om dispensation fra lokalplanens § 9.4 den 12. april 2023, hvilket blev afslået den 27. november 2023. Efterfølgende blev lejer den 23. februar 2024 via mail pålagt at fjerne hegnene inden den 4. april 2024.
Administrationen ansøgte på ny om dispensation den 26. marts 2024, som blev imødekommet for specifikke typer af hegn. På trods af dette og en påmindelse den 22. april 2024, hvor det blev konstateret, at der fortsat var hegn i haven i strid med gældende regulativ og lokalplan, samt endnu en påmindelse den 26. august 2024, havde lejer ikke fjernet de påbudte stolper og hegn. Udlejer anmodede nævnet om at gøre lejemålet betinget af, at haveregulativet og afdelingens gældende reglementer ikke overtrædes igen, jf. og . Subsidiært anmodede udlejer om, at nævnet tog stilling til lejers handlinger i henhold til det gældende haveregulativ og de rettigheder og forpligtelser, der følger heraf, jf. .
Patientens funktionsnedsættelser som følge af KOL og afhængighedssyndrom var ikke nedsat i en sådan grad, at han ikke kunne få behandling hos en privat tandlæge. Patienten formåede selv at tage kontakt ved behov og tog toget til klinikken uden ledsager.
Undersøgelse af kommunernes kendskab til og brug af redskaber til at håndtere tomme almene ældreboliger på trods af en voksende ældrebefolkning.
Lejer fremsendte bemærkninger den 25. november 2024, hvori de anførte, at de ikke længere agtede at kæmpe mod administrationen og havde fjernet det hele. Dog oplyste udlejer den 29. november 2023, at selvom hegnet mod naboen og trådhegnet i baghaven var fjernet, stod flere massive stolper fortsat, og lejer havde opsat nye massive stolper og hegn i forhaven. Lejer fremsendte yderligere bemærkninger den 18. december 2024, hvor de udtrykte uforståenhed over for udlejers krav.

Denne sag omhandler en udlejers indbringelse af en husordenssag mod en lejer, der angiveligt har tilsidesat god skik og ...
Læs mere
En lejer indbragte en sag for Beboerklagenævnet den 25. februar 2025 med en klage over en nabo. Klagen omhandlede naboen...
Læs mereLov om konsekvensrettelser som følge af ny lejelov og lov om boligforhold samt opsigelse af fremlejegivere i almene boliger