Search for a command to run...
Myndighed
Dato
Resultat
Underemner
Dokument
Forsikringstype
Selskab
Denne sag omhandler en klage fra en forsikringstager over Pensionskassen for Socialrådgivere, Socialpædagoger og Kontorpersonale (PKA)'s afslag på ansøgning om midlertidig bidragsbetaling. Afslaget er begrundet i, at forsikringstageren er omfattet af en karensbestemmelse i pensionsvilkårene.
Klageren blev genoptaget i pensionskassen den 7. november 2022. Hun sygemeldte sig med stress den 15. december 2022 og opsagde sin stilling dagen efter. Klageren argumenterer for, at hun ikke var syg ved genoptagelsen, og at hendes sygemelding skyldtes belastende arbejdsforhold hos hendes nye arbejdsgiver. Hun påpeger, at hun tidligere var sygemeldt med stress i 2020 på grund af arbejdsforhold hos en tidligere arbejdsgiver, men blev raskmeldt i 2021 og arbejdede som tilkaldevikar og frivillig inden den seneste ansættelse. Klageren fremhæver desuden, at psykiatrien har fastslået, at hun ikke lider af PTSD, og at stress ifølge sundhed.dk er en reaktion på ydre belastninger, ikke en sygdom.
Klageren bestrider PKA's begrundelse for, at hun ikke var fuldt arbejdsdygtig i mindst tre sammenhængende måneder, og at sygdommen bestod ved optagelsen. Hun henviser til Pensionsvilkår for Pensionskassen for Socialrådgivere, Socialpædagoger og Kontorpersonale § 1, stk. 5, og § 7, stk. 7, og mener ikke at falde ind under målgruppen for begrænset risikodækning.
PKA fastholder sit afslag på midlertidig bidragsbetaling. Selskabet anfører, at klageren ikke har været fuldt arbejdsdygtig i mindst tre sammenhængende måneder efter genoptagelsen i pensionskassen på grund af en sygdom, der også bestod ved optagelsen. PKA henviser til Pensionsvilkår for Pensionskassen for Socialrådgivere, Socialpædagoger og Kontorpersonale § 1, stk. 5, som fastlægger, at medlemmer er omfattet af begrænset risikodækning, hvis de ved ansøgning om en helbredsbetinget ydelse ikke har været fuldt arbejdsdygtige i mindst tre sammenhængende måneder efter optagelsen på grund af en sygdom, der bestod ved optagelsen. PKA definerer "fuld arbejdsdygtighed" som evnen til at varetage arbejde i henhold til aftalt antal timer, og at sygemelding, nedsat arbejdstid på grund af sygdom eller modtagelse af sygedagpenge udelukker dette. En sygdom, der bestod ved optagelsen, forstås som en helbredstilstand, for hvilken medlemmet tidligere har søgt læge, været behandlet eller sygemeldt.
Selskabet har lagt vægt på, at klageren blev sygemeldt kort tid (5,5 uger) efter sin ansættelse den 7. november 2022. PKA henviser til lægelige akter og sagsakter fra jobcenteret, der indikerer, at klagerens stresslidelse og PTSD-lignende symptomer allerede bestod ved optagelsen. Disse oplysninger viser, at klageren i 2019 og 2020 også var sygemeldt med stress og belastningssymptomer, og at hendes sygemeldinger har fulgt et lignende reaktionsmønster i situationer som opstart af nyt job, jobsamtaler og frivilligt arbejde. PKA mener, at klagerens læges journalnotater og udredninger fra psykiatrisk center understøtter, at problematikken er tilbagevendende og har været til stede over længere tid.
Ankenævnet for Forsikring afgør, at klageren ikke får medhold i sin klage.
Nævnet finder, efter en gennemgang af sagen, at klageren efter sin optagelse i pensionsordningen den 7. november 2022 ikke var fuldt arbejdsdygtig i mindst tre sammenhængende måneder. Årsagen hertil skyldes en sygdom, der var til stede på tidspunktet for klagerens optagelse i ordningen.
Nævnet har lagt vægt på, at klageren blev ansat den 7. november 2022, men allerede blev sygemeldt den 15. december 2022. Dette betyder, at klageren ikke har opfyldt kravet om at være fuldt arbejdsdygtig i mindst tre sammenhængende måneder efter optagelsen.
Det er yderligere lagt til grund, at klageren blev sygemeldt med stress i 2022, og at hun også var sygemeldt med stress i 2020. Udredninger fra psykiatrisk center i 2019 og 2023 viser, at klageren blev vurderet til at have en alvorlig invaliderende og kronisk reaktion på overvældende arbejdsbelastninger samt en blivende og dybtgående personlighedsændring efter arbejdsrelateret stress, der påvirkede dagligdagsfunktioner. I 2023 blev problematikken vurderet som stort set uændret i forhold til tidligere henvendelser, med fortsat udtalt belastning, sårbarhed og forventelig destabilisering ved kontakt med arbejdsmarkedet.
Nævnet konkluderer, at klagerens personlighedsændring og kroniske reaktion på overvældende arbejdsbelastninger er at betragte som en sygdom, der var til stede på tidspunktet for optagelsen i pensionsordningen, og som har medført sygemeldingen. På dette grundlag kan selskabets afvisning af dækning med henvisning til, at klageren er omfattet af en ordning med begrænset risikodækning i henhold til Pensionsvilkår for Pensionskassen for Socialrådgivere, Socialpædagoger og Kontorpersonale § 1, stk. 5, ikke kritiseres.

Tilgangen til førtidspension er steget væsentligt de seneste ti år. Ny analyse har undersøgt årsagen til stigningen og peger på, at der er en række forhold, der spiller ind, herunder demografiske ændringer og regelændringer.



Sagen omhandler en klage fra en forsikringstager mod Pensionskassen for Sygeplejersker og Lægesekretærer (PKA) vedrørende afslag på udbetaling af midlertidig bidragsfritagelse og nedsat udbetaling ved førtidspension og død som følge af tab af erhvervsevne.
Klageren anfægter PKA's afslag, som er begrundet i, at hun ikke skulle have været fuldt arbejdsdygtig i mindst tre sammenhængende måneder efter sin genoptagelse i pensionskassen den 1. juni 2021. Klageren fastholder, at hun var fuldt jobsøgende fra januar 2021 og frem til sin fuldtidssygemelding i oktober 2021, og at hun derfor burde være fuldt forsikret og berettiget til den fulde sum i forbindelse med sin førtidspension og ved død. Hun påpeger, at hun har arbejdet siden 2012 med en kort pause og ikke skulle opgive helbredsoplysninger ved indmelding, men at dette nu bruges imod hende. Klageren mener desuden, at hun har modtaget utilstrækkelig rådgivning fra PKA i marts 2021, da hun forsøgte at genoptage sine indbetalinger til pensionen, og at hun, hvis hun havde fået korrekt vejledning, ville have genoptaget indbetalingerne tidligere og dermed været dækket ved sygemeldingen i oktober 2021.
Lægemidlet elafibranor til patienter med leversygdommen primær biliær cholangitis er 300 gange dyrere end den behandling, patienterne får i dag. Derfor anbefaler Medicinrådet ikke elafibranor.
Regionen kunne give afslag på tilskud til tandpleje. Patienten var tidligere blevet behandlet med tricykliske antidepressiva (TCA), men patienten fik ikke TCA på ansøgningstidspunktet. Patienten var derfor ikke omfattet af tilskudsordningens målgruppe.
PKA har afvist klagerens krav med henvisning til, at klageren er omfattet af en ordning med begrænset risikodækning. Dette skyldes, at klageren ved genoptagelsen den 1. juni 2021 og frem til sygemeldingen den 15. oktober 2021 ikke havde været fuldt arbejdsdygtig i mindst tre sammenhængende måneder på grund af en sygdom (kroniske smerter i ryg, lænd og svimmelhed), som også bestod ved genoptagelsen. Selskabet henviser til pensionsvilkårene, specifikt Pensionsvilkår for Pensionskassen for Sygeplejersker og Lægesekretærer § 1, stk. 5 og Pensionsvilkår for Pensionskassen for Sygeplejersker og Lægesekretærer § 7, stk. 7, som fastsætter, at medlemmer med en forudbestående sygdom, der påvirker arbejdsevnen, optages med begrænset dækning. PKA fastholder også, at klageren har modtaget korrekt og tilstrækkelig information og rådgivning i forbindelse med ophør af indbetaling i 2018, overgang til hvilende medlemskab i 2019 og genoptagelse af indbetalinger i 2021.
Klagerens indbetalinger fra arbejdsgiver stoppede den 31. august 2018, hvorefter hun overgik til hvilende medlemskab. Efter at have kontaktet PKA i marts 2021 for at genoptage indbetalinger, startede hun selv indbetalingerne den 1. juni 2021. I august 2021 måtte klageren opsige en fuldtidsvikarstilling efter kun 14 dage på grund af rygbelastning og tiltagende lændegener. Hun blev fuldt sygemeldt den 15. oktober 2021 på grund af kroniske smerter i lænderyggen og svimmelhed.
De indhentede lægelige oplysninger (journalnotater fra januar til august 2021) viser, at klageren i mange år har døjet med kroniske rygsmerter, føleforstyrrelser og svimmelhed, og at disse gener var tiltagende i perioden op til genoptagelsen i pensionskassen. Det fremgår, at klageren allerede i januar 2021 overvejede fleksjob, og at hun havde behov for skånevilkår under sin uddannelse. Disse oplysninger understøtter PKA's vurdering af, at klageren ikke har været fuldt arbejdsdygtig i den krævede periode efter genoptagelsen på grund af en sygdom, der var til stede ved optagelsen.

Denne sag omhandler en tvist mellem en forsikringstager og Pensionskassen for Socialrådgivere, Socialpædagoger og Kontor...
Læs mere
Sagen omhandler en tvist mellem en forsikringstager og dennes pensionskasse om retten til bidragsbetaling ved tab af erh...
Læs mere