Search for a command to run...
Myndighed
Dato
Resultat
Sted
Emner
Eksterne links
Sagen vedrører en 49 m² stor lejlighed i København, hvor lejer indbragte tvister om både lejeniveauet og udlejers krav i forbindelse med fraflytning. Lejemålet var beliggende i en ejendom fra 1935, men var indtil 2021 blevet benyttet til erhverv (damefrisørsalon), hvilket var afgørende for fastsættelsen af lejen.
Lejer gjorde gældende, at den årlige leje på 117.600 kr. (ca. 2.400 kr. pr. m²) var for høj. Udlejer henviste til, at der var aftalt fri lejefastsættelse i lejekontrakten, da lejemålet pr. 31. december 1991 lovligt blev anvendt til erhverv. Dette er muliggjort via Lejeloven § 53, stk. 4. Nævnet besigtigede lejemålet og konstaterede omfattende moderniseringer af køkken og bad.
Ved fraflytningssynet d. 15. marts 2023 var der enighed om to udbedringspunkter (en skade på gulvet og maling af én væg) til en samlet værdi af 3.300 kr. Udlejer fremsendte dog d. 30. marts 2023 en revideret fraflytningsrapport med et væsentligt højere krav på 10.225 kr., da man efterfølgende mente at have konstateret pletmaling på samtlige vægge.
Lejer protesterede og anførte:
Huslejenævnet gav lejer medhold i, at det yderligere istandsættelseskrav var bortfaldet, mens udlejer fik medhold i, at lejen var gyldigt fastsat som fri leje.
| Udgiftstype | Oprindeligt krav (kr.) | Revideret krav (kr.) | Godkendt af nævnet |
|---|---|---|---|
| Gulvskade | 2.100 | 2.100 | Ja (lejer enig) |
| Malerarbejde | 1.200 | 8.125 | Kun 1.200 kr. |
| Total | 3.300 | 10.225 | 3.300 |
Udlejer blev pålagt at tilbagebetale 6.925 kr. til lejer med tillæg af renter efter renteloven.
En ny analyse belyser muligheden for, at beboerrepræsentationer kan repræsentere lejere i retssager. Analysen udspringer af en politisk aftale fra maj 2023 om bygge- og boligpolitiske forslag.


Denne sag omhandler en tvist mellem en udlejer og en lejer vedrørende istandsættelseskrav i forbindelse med lejers fraflytning samt andre økonomiske krav. Udlejer fremsatte en række krav om betaling for istandsættelsesarbejder, herunder reparation af bidmærker fra hund i fodpaneler og terrassedør, rengøring af toilet, pudsning af vinduer, generel rengøring af køkken og udskiftning af et knækket affaldsstativ under køkkenbordet. Det samlede beløb for disse krav var 10.750 kr.
Udlejer gjorde også krav gældende for manglende vedligeholdelse af haven og behov for malerarbejde flere steder i lejemålet. Derudover krævede udlejer betaling for udskiftning af en kogeplade. Udlejer fremsatte desuden en række krav vedrørende uenighed om huslejebetaling i lejeperioden, herunder manglende husleje for august, september og oktober, samt rentebetaling og opkrævning af betaling for inkasso, advokat og fogedsag.
Regeringen og Danmarksdemokraterne, Socialistisk Folkeparti, Liberal Alliance og Det Konservative Folkeparti har indgået en aftale om en række initiativer, der skal forbedre huslejenævnenes organisation.
Nævnet har afvist at behandle en klage vedrørende en udlejningsejendom, da udlejningsaktiviteten blev vurderet som erhvervsmæssig.
Lejer gjorde indsigelse mod flere af kravene, herunder ved at fremlægge fotodokumentation for en revne i kogepladen ved indflytningen. Huslejenævnet skulle vurdere, om udlejers istandsættelseskrav var fremsat rettidigt og tilstrækkeligt specificeret i henhold til Lejeloven § 187, stk. 2. Nævnet skulle også tage stilling til sin egen kompetence til at behandle de øvrige krav om huslejerestance, renter og sagsomkostninger, især i lyset af lejers påstand om kontant betaling af en del af huslejen. Ifølge Lejeloven § 187, stk. 1 skal lejer aflevere det lejede i samme stand som ved indflytningen, med undtagelse af almindelig slid og ælde.

Sagen omhandler en tvist mellem en lejer og en udlejer vedrørende lejers fraflytning fra et lejemål. Lejer indbragte sag...
Læs mere
Sagen omhandlede en tvist mellem en udlejer og en lejer vedrørende betaling for istandsættelsesarbejder i forbindelse me...
Læs mere