Search for a command to run...
Myndighed
Dato
Dokumenttype
Sted
Underemner
Dokument
Sagen omhandlede tre tiltalte (T1, T2 og T3), der i forening og efter fælles forståelse var tiltalt for overtrædelse af Lov om euforiserende stoffer § 3, stk. 1 ved at fungere som 'hvide bude' i København den 16. december 2019.
Anklagemyndigheden tiltalte dem for to forhold, der involverede kokain og MDMA:
Anklagemyndigheden påstod fængselsstraf for alle tre samt konfiskation af stoffer, salgsudstyr, 2.500 kr. og mobiltelefoner. For T1, der var EU-statsborger med over 10 års ophold i Danmark, påstod anklagemyndigheden udvisning med indrejseforbud i 6 år, jf. Udlændingeloven § 22, stk. 1.
T1 erkendte kun én kørsel. T2 og T3 nægtede sig skyldige, subsidiært påstod de mildeste dom. T2 hævdede at have kørt med T1 for at hente mad og kendte intet til narkotikaen, mens T3 hævdede kun at have udleveret rester fra sin egen tidligere kørsel, og at hun var under trusler fra en bagmand ('X2').
Alle tiltalte gjorde gældende, at politiet havde udøvet ulovlig agentvirksomhed i strid med Retsplejeloven § 754 a, idet politiet via sms-korrespondance havde lokket dem til at levere stofferne.
Landsretten stadfæstede Københavns Byrets dom i sagen mod T3, hvilket indebar, at T3 blev fundet skyldig i tiltalen i forhold 1 og 2 og idømt fængsel i 3 måneder. T1 og T2 havde accepteret byrettens dom.
Både Byretten og Landsretten afviste indsigelsen om, at politiet havde udøvet ulovlig agentvirksomhed. Retten lagde vægt på, at politiet reagerede på et allerede fremsendt udbud til salg via sms og herved afslørede en igangværende lovovertrædelse, men de påvirkede ikke væsentlige omstændigheder ved lovovertrædelsen, jf. Retsplejeloven § 754 a, stk. 2.
Landsretten tiltrådte Byrettens begrundelse for skyldsspørgsmålet for T3, idet korrespondancen på telefonerne og T1’s forklaring godtgjorde, at T3 havde medvirket til at forsyne de medtiltalte med narkotika til udbringning. T2’s forklaring om manglende kendskab til narkotikaaktiviteten blev fundet utroværdig.
Strafudmålingen blev fastholdt for alle tiltalte til ubetinget fængsel i 3 måneder, jf. Lov om euforiserende stoffer § 3, stk. 1. Landsretten fandt, at der ikke var grundlag for at gøre straffen betinget, og T3’s straf blev fastsat som tillægsstraf, jf. Straffeloven § 89.
Byretten afviste påstanden om udvisning af T1, selvom hun havde videresolgt hård narkotika. Retten henså til, at T1 var EU-statsborger med over 10 års lovligt ophold og stærk tilknytning til Danmark, hvilket betød, at en udvisning med sikkerhed ville være i strid med Danmarks internationale forpligtelser, særligt i henhold til Rådets direktiv 2004/38/EF.
Konfiskationspåstanden blev stadfæstet for alle:
JustitsministerietRegeringen sender i dag et lovforslag i høring, der gør opioider til den hårdest straffede gruppe af stoffer i Danmark. Straffen for salg af opioider vil i nogle tilfælde blive firdoblet, ligesom straffen for salg af euforiserende stoffer vil blive skærpet med yderligere en tredjedel, hvis salget foregår via sociale medier eller i f.eks. kiosker.
Sagen omfatter i alt 42 forhold mod tre tiltalte, primært vedrørende omfattende serieforbrydelser begået af Tiltalte1, samt grov narkotikakriminalitet begået i forening af Tiltalte2 og Tiltalte3.
Tiltalte1 var anklaget for en lang række lovovertrædelser begået over en længere periode, herunder fire forhold om indbrudstyveri (Straffeloven § 276 a) fra plejecentre og institutioner, samt adskillige tyverier af nummerplader og diesel (Straffeloven § 276). Disse forhold blev bevist ud fra DNA-spor, fund af tyvekoster og T1’s modus operandi, på trods af T1's benægtelse af de fleste indbrud.
En 30-årig mand er idømt 18 års fængsel for sin rolle i et professionelt netværk, der smuglede enorme mængder narkotika via krypteret kommunikation.
National enhed for Særlig Kriminalitet (NSK) har efterforsket en sag om handel med en større mængde kokain og hash. En 30-årig mand er nu dømt i sagen.
Derudover omfattede anklageskriftet talrige færdselsforseelser, herunder et 13. gangstilfælde af kørsel i frakendelsestiden og et 10. gangstilfælde af spirituskørsel, ofte kombineret med narkokørsel (Færdselsloven § 117 a). T1 erkendte størstedelen af disse forhold. Han blev også fundet skyldig i hæleri af en stjålet maskintrailer (Straffeloven § 290, stk. 1) og at have afgivet falsk forklaring samt misbrugt en andens kørekort som identifikation over for politiet (Straffeloven § 164, stk. 1 og Straffeloven § 174).
Tiltalte2 og Tiltalte3 var sigtet for i forening at have besiddet store mængder kokain og amfetamin til videresalg, hvilket er omfattet af den skærpede strafferamme for narkotikahandel (Straffeloven § 191, stk. 2).
De centrale narkotikarelaterede forhold omfatter:
| Tiltalte | Narkotika | Mængde (ca.) | Formål | Fundsted |
|---|---|---|---|---|
| T2, T3 | Kokain | 867 gram | Videresalg | Privatbolig/Værksted |
| T1, T2, T3 | Amfetamin | 382 gram | Videresalg | Privatbolig |
| T3 | Dopingmidler | Diverse | Eget brug | Privatbolig |
Retten lagde til grund, at T2 og T3 havde handlet i fælles forståelse, baseret på fund af stoffer i T2's soveværelse, korrespondance på telefoner, og T2's egen forklaring om at hjælpe T3 med at aflevere stoffer. T1 blev også fundet medskyldig i besiddelse af amfetamin til videresalg.
Sagen omhandlede organiseret handel med euforiserende stoffer, primært hash, skunk og pot, begået i Pusher Street og Gre...
Læs mereTiltalte var tiltalt i 19 forhold for i forening med andre at have videresolgt i alt ca. 8 kg hash som led i den organis...
Læs mereOrganiseret hashhandel på Christiania: Ubetinget fængsel for besiddelse og salg af store mængder euforiserende stoffer
