Dom for besiddelse og overdragelse af euforiserende stoffer

• Tiltalte 1 og Tiltalte 3 planlagde indsmuglingen og tilskyndede Tiltalte 2 til at rejse til Tyskland for at modtage tabletterne med henblik på indførsel til Danmark.
• Tiltalte 4 skaffede pengene til indkøbet af tabletterne og skulle aftage disse med henblik på videreoverdragelse.

Subsidiært var de tiltalte anklaget for at have foranlediget indførslen af stofferne, som de antog indeholdt ecstasy, men som indeholdt amfetaminsulfat. Lovhjemlen var den samme som for Forhold 2.

Forhold 4: Våbenbesiddelse

Tiltalte 3 var tiltalt for den 21. august 1996 på sin bopæl i Århus uden politiets tilladelse at have besiddet:

• En springkniv
• En spraydåse med CS-gas
• 43 stk. signalpatroner

Dette var i strid med Våbenloven § 10, stk. 1, jf. Våbenloven § 2, stk. 1, jf. Våbenloven § 1, stk. 1, nr. 2, og Våbenbekendtgørelsen § 26, jf. Våbenloven § 10, stk. 1, nr. 2 og nr. 9.

Tiltaltes Erkendelser og Nægtelser

• Tiltalte 1: Erkendte sig skyldig i Forhold 1, dog ikke i at have handlet i forening med Tiltalte 4. Erkendte sig skyldig i den subsidiære tiltale i Forhold 3, dog ikke i at have handlet i forening med Tiltalte 4 eller planlagt indsmuglingen.
• Tiltalte 2: Nægtede sig skyldig i alle forhold.
• Tiltalte 3: Erkendte sig skyldig i Forhold 1. Erkendte sig skyldig i den subsidiære tiltale i Forhold 3, dog ikke i at have tilskyndet Tiltalte 2.
• Tiltalte 4: Nægtede sig skyldig i Forhold 1. Erkendte sig skyldig i den subsidiære tiltale i Forhold 3, men kun vedrørende 3.000 tabletter.

Frihedsberøvelse

• Tiltalte 1 og Tiltalte 2 havde været frihedsberøvet siden den 3. august 1996.
• Tiltalte 3 havde været frihedsberøvet siden den 21. august 1996.
• Tiltalte 4 havde været frihedsberøvet siden den 7. oktober 1996.

Bevismateriale

Retskemisk Afdeling, Århus Universitet, havde afgivet erklæringer af 30. juli 1996 og 22. august 1996, der bekræftede indholdet af de beslaglagte tabletter. Disse indeholdt MDMA (ecstasy) og amfetaminsulfat. Der var også indhentet en udtalelse fra Retslægerådet af 30. december 1991 vedrørende stoffet MDMA. Derudover var der indhentet udtalelser fra Kriminalforsorgen i medfør af Retsplejeloven § 808 vedrørende de tiltaltes personlige forhold.

Nævningernes Afgørelse og Rettens Dom

Nævningerne besvarede samtlige hovedspørgsmål i overensstemmelse med tiltalen bekræftende. Retten lagde nævningernes bekræftende besvarelser til grund for afgørelsen.

Straffastsættelse

Straffen blev fastsat for alle tiltalte i henhold til Straffeloven § 191, stk. 2, jf. Straffeloven § 191, stk. 1, 2. punktum, jf. Bekendtgørelse om euforiserende stoffer § 27, jf. Bekendtgørelse om euforiserende stoffer § 3, jf. bilag I, liste B, nr. 74, jf. til dels Straffeloven § 21.

For Tiltalte 1, Tiltalte 3 og Tiltalte 4 blev straffen yderligere fastsat efter Bekendtgørelse om euforiserende stoffer § 27, jf. Bekendtgørelse om euforiserende stoffer § 3, bilag I, liste B, nr. 74 og nr. 98, jf. til dels Straffeloven § 21.

For Tiltalte 3 blev straffen desuden fastsat efter Våbenloven § 10, stk. 1, jf. Våbenloven § 2, stk. 1, jf. Våbenloven § 1, stk. 1, nr. 2, og Våbenbekendtgørelsen § 26, jf. Våbenloven § 10, stk. 1, nr. 2 og nr. 9.

Retten idømte følgende straffe:

Konfiskation

I medfør af Straffeloven § 75, stk. 2 blev følgende konfiskeret:

• 7.724 tabletter, samlet vægt ca. 2.367 gram, indeholdende MDMA (ecstasy)
• 1.547 tabletter, samlet vægt ca. 459 gram, indeholdende amfetaminsulfat

Sagsomkostninger

De tiltalte skal hver især betale de dem vedrørende sagsomkostninger.

Derudover omfattede anklageskriftet talrige færdselsforseelser, herunder et 13. gangstilfælde af kørsel i frakendelsestiden og et 10. gangstilfælde af spirituskørsel, ofte kombineret med narkokørsel (Færdselsloven § 117 a). T1 erkendte størstedelen af disse forhold. Han blev også fundet skyldig i hæleri af en stjålet maskintrailer (Straffeloven § 290, stk. 1) og at have afgivet falsk forklaring samt misbrugt en andens kørekort som identifikation over for politiet (Straffeloven § 164, stk. 1 og Straffeloven § 174).

Narkotikakriminalitet (Tiltalte 1, 2 og 3)

Tiltalte2 og Tiltalte3 var sigtet for i forening at have besiddet store mængder kokain og amfetamin til videresalg, hvilket er omfattet af den skærpede strafferamme for narkotikahandel (Straffeloven § 191, stk. 2).

De centrale narkotikarelaterede forhold omfatter:

Retten lagde til grund, at T2 og T3 havde handlet i fælles forståelse, baseret på fund af stoffer i T2's soveværelse, korrespondance på telefoner, og T2's egen forklaring om at hjælpe T3 med at aflevere stoffer. T1 blev også fundet medskyldig i besiddelse af amfetamin til videresalg.