Search for a command to run...
Myndighed
Dato
Emner
Eksterne links
Relaterede love
Sagen vedrører en klage over Aarhus Kommunes byggetilladelse til opførelse af 73 nye boliger på en ejendom omfattet af lokalplan nr. 831. Tilladelsen blev påklaget af to omboende, som anførte flere uoverensstemmelser med lokalplanen.
Lokalplanen udlægger det pågældende delområde II til tæt-lav boligbebyggelse, såsom række-, kæde-, og punkthuse i op til to etager med en maksimal højde på 8,5 meter. Planen stiller desuden krav om:
Aarhus Kommune meddelte byggetilladelse den 10. december 2015. Tilladelsen indeholdt dispensationer fra lokalplanen til:
Kommunen vurderede, at en af bygningerne (blok 7), der blev opført med vandret lejlighedsskel, var i overensstemmelse med lokalplanen, da den blev kategoriseret som et punkthus.
Klagerne gjorde gældende, at:
Planklagenævnet ophæver delvist Aarhus Kommunes afgørelse. Nævnet giver klagerne medhold i, at opførelsen af boliger med vandret lejlighedsskel i blok 7 er i strid med lokalplanen, men afviser de øvrige klagepunkter.
Planklagenævnet fastslår, at boliger i to etager med vandret lejlighedsskel skal betragtes som etagebyggeri. Dette er ikke omfattet af begrebet "tæt-lav boligbebyggelse" i lokalplanens § 3, stk. 4, og byggeriet kan heller ikke anses for et punkthus. Opførelsen var derfor ikke umiddelbart tilladt. Nævnet ophæver kommunens indirekte afgørelse herom. Forholdet kræver enten en gyldig dispensation efter , en ny lokalplan, eller fysisk lovliggørelse.
Nævnet finder, at kommunen havde hjemmel til at dispensere fra bestemmelserne om terrænregulering og opholdsarealer.
Planklagenævnet vurderer, at lokalplanens § 7, stk. 8, med formuleringer som "i rimelig omfang" og "væsentlige indbliksgener", er for upræcist formuleret til at kunne håndhæves som en bindende juridisk bestemmelse. Kommunen har derfor ikke handlet i strid med denne bestemmelse. Spørgsmålet om genernes rimelighed er et skønsmæssigt anliggende, som nævnet ikke kan efterprøve.
Nævnet afviser klagen om usaglig forskelsbehandling. De sager, klagerne henviste til (afslag på bredere overkørsler), var ikke sammenlignelige med den aktuelle sag om dispensation til terrænregulering og opholdsarealer.

Retten i Herning har frifundet Ringkøbing-Skjern Kommune i en sag om en lovliggørende dispensation til et sommerhus opført i et beskyttet naturområde.



Natur- og Miljøklagenævnet behandlede en klage over Køge Kommunes afgørelse om at give dispensation fra lokalplan nr. 3-52, specifikt vedrørende delområde A1. Kommunen havde tilladt opførelse af etageboliger i et område, der ifølge lokalplanen var udlagt til rækkehuse. Klagen omhandlede, at denne dispensation var i strid med lokalplanens bestemmelser og krævede en lokalplanændring.
Ekspertgruppen for national arkitekturpolitik udskriver to åbne konkurrencer for at skabe bæredygtige fremtidsbilleder for vores boliger og byrum.
Akademiraadet efterlyser et regionalt helhedssyn i kommuneplanerne for at løse fælles klimaudfordringer og undgå ressourcespild.

Natur- og Miljøklagenævnet behandlede en klage over Furesø Kommunes dispensation til en ejendom på [adresse1] 58 for at ...
Læs mere
Natur- og Miljøklagenævnet behandlede en klage over Haderslev Kommunes afgørelse om dispensation fra Lokalplan 10-3 for ...
Læs mere