Search for a command to run...
Myndighed
Dato
Emner
Eksterne links
Relaterede love
Sagen omhandler en klage over Lyngby-Taarbæk Kommunes endelige vedtagelse af Lokalplan nr. 233 for Taarbæk den 19. december 2013. Lokalplanen, der blev offentligt bekendtgjort den 20. januar 2014, har til formål at samle og opdatere det planlægningsmæssige grundlag i Taarbæk. Området strækker sig fra [adresse1] i nord til Gentofte Kommune i syd, afgrænset af Jægersborg Dyrehave mod vest og Øresund mod øst, og inkluderer en del af Øresund for at dække potentielle fremtidige matrikulære ændringer. Lokalplanområdet ligger inden for kystnærhedszonen, og den centrale ejendom, [virksomhed1], er beliggende i byzone.
Omboende klagede over to hovedpunkter:
Lyngby-Taarbæk Kommune udtalte følgende som svar på klagepunkterne:
Natur- og Miljøklagenævnet traf afgørelse efter Planloven § 58, stk. 1, nr. 4, hvilket betyder, at nævnet kun kan tage stilling til retlige spørgsmål i forbindelse med kommunens afgørelse, herunder om procedurereglerne i planlovens kapitel 6 er fulgt. Nævnet kan derimod ikke vurdere, om indholdet af planen er rimeligt eller hensigtsmæssigt.
Ukorrekt oplysning om sadeltag: Nævnet fandt, at kommunens ukorrekte oplysning i indsigelsesnotatet om, at der skulle være sadeltag på [virksomhed1], ikke var en så væsentlig mangel, at den endeligt vedtagne lokalplan måtte betragtes som ugyldig. Det fremgik både af lokalplanforslaget og den endeligt vedtagne lokalplan (§ 5.6.1), at kravet om sadeltag alene gjaldt for boliger, og ikke for [virksomhed1], som har mulighed for blandet anvendelse jf. lokalplanens § 5.1.5.
Bygningshøjde og visuel påvirkning af kysten: Klagerne anførte, at en maksimal bygningshøjde på 7 meter for [virksomhed1] ikke harmonerede med det omkringliggende miljø, og at kommunen ikke havde redegjort for den visuelle påvirkning af kysten. Nævnet bemærkede, at Planloven § 5a fastslår, at kystområder skal søges friholdt for bebyggelse, der ikke er afhængig af kystnærhed, men at dette er en hensigtsbestemmelse og ikke et forbud. Da [virksomhed1] ligger inden for den kystnære del af byzonen, skal der efter Planloven § 16, stk. 4 redegøres for visuel påvirkning, hvis bebyggelsen afviger væsentligt i højde eller volumen. Nævnet fandt, at kommunens redegørelse for byggeriets visuelle påvirkning af kysten var fuldt ud tilstrækkelig. Muligheden for at forøge højden på [virksomhed1] fra ca. 6,6 meter til maks. 7 meter blev ikke betragtet som en væsentlig afvigelse fra den eksisterende bebyggelse i området, især da bygningshøjder over 7 meter allerede findes flere steder i delområdet.
På baggrund af den samlede vurdering kunne Natur- og Miljøklagenævnet ikke give medhold i klagen over Lyngby-Taarbæk Kommunes Lokalplan nr. 233. Planvedtagelsen står derfor ved magt. Afgørelsen er endelig og kan ikke indbringes for anden administrativ myndighed, jf. Lov om Natur- og Miljøklagenævnet § 17. Eventuel retssag skal anlægges inden 6 måneder, jf. Planloven § 62, stk. 1.
Regeringen har fremsat et lovforslag, der skal modernisere det 45 år gamle strandområde og give de fem ejerkommuner friere rammer til at udvikle faciliteterne.



Natur- og Miljøklagenævnet behandlede en klage over Skanderborg Kommunes miljøvurdering og vedtagelse af lokalplan nr. 1042 for Gartnerigrunden. Klagerne anførte, at lokalplanen var i strid med kommuneplanen, at lokalplanens bestemmelser var uklare, og at miljøvurderingen var mangelfuld.
Akademiraadet efterlyser et regionalt helhedssyn i kommuneplanerne for at løse fælles klimaudfordringer og undgå ressourcespild.
For 45 år siden blev det syv kilometer lange strand- og naturområde, Køge Bugt Strandpark, anlagt på den sjællandske vestegn. Med sine mange natur- og strandområder, fire lystbådehavne og kunstmuseet Arken er strandparken allerede i dag et trækplaster for områdets op mod 200.000 indbyggere og gæster fra hele regionen.

Natur- og Miljøklagenævnet behandlede en klage over Halsnæs Kommunes Lokalplan 08.6 og tilhørende kommuneplantillæg nr. ...
Læs mere
Natur- og Miljøklagenævnet behandlede en klage over Køge Kommunes fortolkning af det planretlige grundlag for et byggeri...
Læs mere