Natur- og Miljøklagenævnets afgørelse om Lokalplan 08.6 for Hundested Havn
Dato
28. juni 2013
Nævn
Planklagenævnet
Eksterne links
Læs hele sagenKategori
Planloven, retlig (før 1. februar 2017)
Højdepunkt
Afgørelse i sag om Halsnæs Kommunes Lokalplan 08.6 for højere byggeri og opland i
Natur- og Miljøklagenævnet behandlede en klage over Halsnæs Kommunes Lokalplan 08.6 og tilhørende kommuneplantillæg nr. 9 vedrørende højere byggeri og oplag i Hundested Havn. Klagen blev indgivet af tre omboende, der anførte manglende hensyn til bystruktur, kystlandskab og Natura 2000-områder.
Klagepunkter
- Manglende VVM-screening (afgjort i tidligere afgørelse)
- Utilstrækkeligt hensyn til Hundesteds bystruktur og kystlandskab
- Manglende retvisende visualiseringer
- Spørgsmålstegn ved udpegning af havnen som regionalt søtransportcenter
- Manglende opfyldelse af forpligtelser i henhold til Natura 2000-planerne
Sagens baggrund
Hundested Havn blev i 1993 udlagt til regionalt søtransportcenter, og i 2009 blev en større udvidelse af havnen gennemført. Lokalplan 08.6 har til formål at give mulighed for højere byggeri og oplag i visse dele af havnen, med maksimalhøjder på op til 15 meter for byggeri og 12 meter for oplag. Kommunen har vurderet, at de nye bygge- og oplagsmuligheder vil medføre en visuel påvirkning af kystområdet, men at denne vil ske i forhold til et allerede eksisterende havneanlæg.
Natur- og Miljøklagenævnet fandt, at Halsnæs Kommune ikke havde handlet ulovligt ved vedtagelsen af Lokalplan 08.6 og Kommuneplantillæg nr. 9. Planvedtagelsen blev derfor stadfæstet.
Begrundelse for afgørelsen
- Kommunen har med redegørelsen og visualiseringerne i tilstrækkeligt omfang redegjort for den visuelle påvirkning af kysten, jf. Planlovens § 16, stk. 4.
- Kommunen har tilstrækkeligt begrundet bygningshøjden.
- Der er ikke grundlag for at anfægte kommunens vurdering af, at muligheden for at bygge højere og etablere højere oplag ikke i sig selv vil påvirke Natura 2000-området.
- Planforslagene har været offentligt fremlagt som foreskrevet i Planlovens kapitel 6.
- Ændringerne i forbindelse med vedtagelsen af lokalplanen har ikke krævet fornyet offentliggørelse, jf. Planlovens § 27, stk. 2.
Natur- og Miljøklagenævnet understregede, at det i forbindelse med tilladelse til nye aktiviteter på havnen fortsat skal vurderes, om de beskyttede naturtyper og arter i Natura 2000-området vil kunne påvirkes.
Lignende afgørelser