Search for a command to run...
Myndighed
Dato
Resultat
Underemner
Dokument
Forsikringstype
Selskab
Denne sag drejer sig om en forsikringstager, der har en ulykkesforsikring i Forsikrings-Aktieselskabet Alka, og som klager over, at selskabet har afvist at yde dækning for et anmeldt ulykkestilfælde. Klageren anmeldte, at hun under en ferie i marts 2011 blev dårlig og mistede lugte- og smagssansen.
Selskabet afviste dækning med henvisning til, at der ikke var tale om et dækningsberettigende ulykkestilfælde, da forsikringsbetingelserne undtager sygdom og følger af sygdom.
Nævnet fandt, at selskabet ikke kunne kritiseres for at have afvist dækning, da klagerens gener var omfattet af forsikringsbetingelsernes undtagelsesbestemmelser om sygdom mv. Derfor fik klageren ikke medhold.

Patient havde ikke ret til tilskud til tandpleje som følge af diagnosen systemisk AL amyloidose. Sygdommen er ikke en kræftsygdom, og selvom den er sjælden, er der ikke tale om en medfødt sygdom. Regionen var derfor berettiget til at give afslag på tilskud til tandpleje.



Klageren havde en ulykkesforsikring i Forsikrings-Aktieselskabet Alka og klagede over selskabets afvisning af dækning for et anmeldt ulykkestilfælde.
Klageren anmeldte den 28. oktober 2011, at hun den 24. oktober 2011 havde tabt en tallerken, da hun ville sætte den i opvaskemaskinen. Da hun greb ud efter den, lavede hun et forkert vrid i ryggen, hvilket gav et smæld.
Alka afviste dækning, da de ikke mente, der var tale om et ulykkestilfælde. Klageren var utilfreds og forklarede efterfølgende, at hun var gledet på vand fra en defekt opvaskemaskine og landet på bækkenet, hvilket gav et jag op i ryggen. Hun kontaktede en kiropraktor, som diagnosticerede en diskusprolaps.
Alka fastholdt afgørelsen og henviste til, at der ikke var oplysninger om et traume i lægejournalen. Selskabet anførte, at klageren havde haft tilbagevendende rygsmerter siden 1997, og at lægekonsulenten ikke fandt dokumentation for et ulykkestilfælde.
Lægemidlet elafibranor til patienter med leversygdommen primær biliær cholangitis er 300 gange dyrere end den behandling, patienterne får i dag. Derfor anbefaler Medicinrådet ikke elafibranor.
En lægeklinik får ikke kritik for at stoppe en patients behandling med Wegovy, da patienten havde opnået et normalt BMI, og medicinen ikke er godkendt til behandling af endometriose.
Klageren anførte, at hun ikke havde udfyldt forsikringspapirer før og derfor ikke havde specificeret hændelsen tilstrækkeligt. Hun mente, at kiropraktorens ord burde tillægges lige så stor vægt som lægens.
Alka anførte, at det forekom usandsynligt, at klageren ikke straks ville nævne et fald i skadesanmeldelsen, hvis det havde medført stærke smerter. Selskabet lagde vægt på klagerens første forklaring om et vrid i ryggen, hvilket lægekonsulenten ikke mente kunne fremkalde en diskusprolaps. Selskabet fastholdt, at der var tale om en forværring af en lægeligt dokumenteret lidelse, der havde eksisteret siden 2008.
Klageren fastholdt, at den aktuelle sag intet havde med tidligere rygproblemer at gøre, hvilket hendes kiropraktor også havde oplyst. Hun anførte, at hun efterfølgende havde sendt et brev med hele forløbet, selvom Alka fastholdt det første brev.

Klageren har en ulykkesforsikring hos Alm. Brand Forsikring A/S og klager over, at selskabet har afvist dækning for et a...
Læs mere
Denne sag omhandler en klage over GF-Forsikrings afvisning af dækning under en ulykkesforsikring efter et fald og efterf...
Læs mere