Command Palette

Search for a command to run...

Manddrab, drabsforsøg, forsøg på voldtægt, trusler, vold, hærværk og overtrædelse af knivloven - dom til anbringelse på Sikringsafdelingen

Sagstype

Almindelig domsmandssag

Status

Appelleret

Dato

5. april 2024

Sted

Retten i Glostrup

Sagsemner

Liv og legemeVåben, eksplosiver og fyrværkeriForbrydelser mod offentlig myndighedForurettede og vidner

Eksterne links

Læs hele sagen

Dokument

Parter

Part: Anklagemyndigheden: Anklagemyndigheden

Tiltalte, født i 1982, blev tiltalt for en række alvorlige forbrydelser begået mellem juli 2021 og september 2023. Sagen involverede flere forurettede og vidner, og der medvirkede domsmænd under behandlingen.

Sagens Forhold og Anklager

Tiltalte var anklaget for 13 forhold, der spændte over en periode på mere end to år:

Trusler og Vold mod Offentlige Ansatte

  • 19. juli 2021: Tiltalte truede en medarbejder på Rigshospitalet med vold, idet han udtalte "Du bliver fandeme stukket ned" og "Jeg stikker dig ned". Dette skete under udførelsen af offentlig tjeneste, hvilket er en overtrædelse af Straffeloven § 119, stk. 1.
  • 12. september 2023: Tiltalte truede en behandlende psykiatrisk overlæge på Retspsykiatrisk Afdeling med vold, herunder udtalelser som "hun er lagt i jorden, og der skal hun forblive" og "jeg slår dig ihjel". Dette skete i forbindelse med overlægens tjeneste, ligeledes en overtrædelse af Straffeloven § 119, stk. 1.
  • 13. september 2023: Dagen efter gentog tiltalte truslerne mod samme overlæge, udtalende "jeg behøver ikke slå dig ihjel i dag, jeg kan bare gøre det en anden dag - jeg kan knække nakken på dig, jeg behøver ikke at bruge en kniv, jeg kan bare bruge mine hænder" og "fortæl mig adressen på din mors grav så skal jeg nok sørge for at du ligger der". Også dette var en overtrædelse af Straffeloven § 119, stk. 1.

Hændelser ved Kiosk og Albertslund Station (10. juni 2023)

  • Trusler med kniv: Tiltalte truede en kioskejer med en kniv og udtalte "jeg stikker dig ned, din lille luder" og "jeg smadrer dig og din butik", hvilket var egnet til at fremkalde alvorlig frygt. Dette var en overtrædelse af Straffeloven § 266, stk. 1.
  • Vold i gentagelsestilfælde: Tiltalte skubbede en kvinde (Forurettede 3) omkring halsregionen. Dette blev anklaget som vold i gentagelsestilfælde efter Straffeloven § 244, stk. 1, jf. Straffeloven § 247, stk. 1.
  • Knivbesiddelse: Tiltalte besad en kniv på et offentligt tilgængeligt sted uden anerkendelsesværdigt formål, hvilket er en overtrædelse af Knivloven § 7, stk. 1, jf. Knivloven § 1.
  • Vold og hærværk: Senere samme dag tog tiltalte fat i en kvinde (Forurettede 4) ved at fastholde hendes arm og skubbe hende. Han trampede desuden på hendes Airpods, hvilket forårsagede skade for ca. 2.000 kr. Dette var anklaget som vold i gentagelsestilfælde (Straffeloven § 244, stk. 1, jf. Straffeloven § 247, stk. 1) og hærværk (Straffeloven § 291, stk. 1).

Alvorlige Forhold på Psykiatrisk Center (21. juli 2023)

  • Forsøg på voldtægt: Tiltalte forsøgte at voldtage Forurettede 5 ved at trække hende ind på et græsareal, røre ved hendes krop og bagdel, forsøge at trække hendes shorts til side og udtale seksuelle trusler. Dette var anklaget som forsøg på voldtægt eller andet seksuelt forhold end samleje efter Straffeloven § 216, stk. 1, jf. Straffeloven § 21, stk. 1 og Straffeloven § 225.
  • Manddrab og drabsforsøg: Tiltalte stak en pædagog (Forurettede 6) og en psykiatrisk overlæge (Forurettede 7) med en kniv. Forurettede 7 afgik ved døden samme dag. Tiltalte forsøgte også at hugge voldsomt ud efter Forurettede 8, som undveg. Disse handlinger blev anklaget som manddrab og forsøg på manddrab efter Straffeloven § 237, jf. Straffeloven § 21.
  • Knivbesiddelse under skærpende omstændigheder: Tiltalte besad den anvendte kniv på offentligt tilgængeligt sted uden tilladelse og under skærpende omstændigheder, hvilket er en overtrædelse af Knivloven § 7, stk. 1, jf. Knivloven § 2, stk. 1 og Knivloven § 1.

Sagens Oplysninger og Vidneforklaringer

En række vidner, herunder de forurettede og personale fra Rigshospitalet, kiosken og Psykiatrisk Center, afgav forklaringer. Deres forklaringer underbyggede anklagerne om tiltaltes aggressive og truende adfærd, samt de fysiske overgreb. Videoovervågning og politiattester blev fremlagt som bevis.

Tiltalte nægtede sig skyldig i de fleste forhold, men erkendte visse handlinger og forklarede, at han var "dårlig" eller "psykisk syg" på gerningstidspunkterne. Han erkendte at have ankommet med kniven for at dræbe Forurettede 7 og retfærdiggjorde drabet.

Mentalundersøgelse og Retslægerådets Erklæring

En mentalundersøgelse konkluderede, at tiltalte var sindssyg på gerningstidspunkterne, diagnosticeret med paranoid skizofreni, og havde lav begavelse samt manglende sygdomsindsigt. Han havde en lang historik med personfarlig kriminalitet og trusler mod personale. Retslægerådet vurderede, at tiltalte fortsat udgjorde en nærliggende risiko for andres liv og helbred, og anbefalede anbringelse på Sikringsafdelingen i medfør af Straffeloven § 16, stk. 1 og Straffeloven § 68, 2. pkt..

Rettens Begrundelse for Skyldkendelse

Retten fandt tiltalte skyldig i samtlige 13 forhold baseret på vidneforklaringer, videoovervågning, politiattester og tiltaltes egne forklaringer.

  • Forhold 1 (Trusler mod offentlig ansat): Bevist ved vidneforklaringer om tiltaltes aggressive adfærd og trusler på Rigshospitalet.
  • Forhold 2-4 (Kiosk-hændelser): Bevist ved tiltaltes egen erkendelse på videoovervågning, vidneforklaringer om trusler med kniv og skub mod Forurettede 3, samt fund af kniv på tiltalte ved anholdelse.
  • Forhold 5-6 (Albertslund Station): Bevist ved videoovervågning, der viste tiltaltes aggressive fremfærd mod Forurettede 4, samt hendes forklaring om fastholdelse, skub og ødelæggelse af Airpods.
  • Forhold 7 (Forsøg på voldtægt): Bevist ved Forurettede 5's troværdige forklaring, understøttet af Vidne 1's forklaring via telefonopkald, der bekræftede tiltaltes forsæt til samleje og oralsex uden samtykke, trods gentagne afvisninger. Retten fandt ikke, at der var tale om frivillig tilbagetræden.
  • Forhold 8-11 (Psykiatrisk Center): Bevist ved tiltaltes erkendelse af at have ankommet med kniv for at dræbe Forurettede 7, hans udtalelser under grundlovsforhøret, vidneforklaringer om knivstik mod Forurettede 6 og 7, samt videoovervågning. Retten fandt, at tiltalte havde forsæt til at dræbe både Forurettede 6 og 7, og at drabsforsøget mod Forurettede 8 alene mislykkedes, fordi hun værgede for sig.
  • Forhold 12-13 (Trusler mod overlæge): Bevist ved vidneforklaringer om tiltaltes voldsomme og konkrete trusler mod overlægen på Retspsykiatrisk Afdeling.

Afgørelse om Straf og Foranstaltning

Retten fandt, at tiltalte på gerningstidspunkterne var utilregnelig på grund af sindssygdom, jf. Straffeloven § 16, stk. 1. Derfor blev tiltalte ikke straffet i traditionel forstand.

I stedet blev det besluttet, at tiltalte skal anbringes på Sikringsafdelingen under Afdeling for Retspsykiatri, Region Sjælland, jf. Straffeloven § 16, stk. 1 og Straffeloven § 68, 2. pkt.. Retten lagde vægt på mentalerklæringerne, Retslægerådets vurdering, den pådømte kriminalitet, tiltaltes fremtræden i retten og hans fortsat truende adfærd over for personalet. Der blev ikke fastsat en længstetid for foranstaltningen, jf. Straffeloven § 68a, stk. 2, grundet den nærliggende risiko for fremtidig personfarlig kriminalitet.

Konfiskation og Erstatninger

  • Konfiskation: Den kniv, som tiltalte besad, blev konfiskeret, jf. Straffeloven § 75, stk. 2, nr. 1.
  • Erstatning til Forurettede 4 (Forhold 6): Tiltalte skal betale 1.248,75 kr. i erstatning for ødelagte Airpods med procesrente fra 2. april 2024.
  • Erstatning til Forurettede 5 (Forhold 7): Tiltalte skal betale 50.000 kr. i tortgodtgørelse for forsøg på voldtægt med procesrente fra 2. april 2024, med vægt på berøringer under tøjet og fastholdelse.
  • Erstatning til Forurettede 6 (Forhold 8): Tiltalte skal betale 89.234 kr. i erstatning, herunder 45.540 kr. for svie og smerte, 40.000 kr. i krænkelsesgodtgørelse, jf. Erstatningsansvarsloven § 26, stk. 4, og 3.694 kr. for behandlingsudgifter, med procesrente fra 3. april 2024.
  • Erstatning til Erstatningspart 1 (mor til afdøde Forurettede 7, Forhold 9): Tiltalte skal betale 100.000 kr. i godtgørelse til efterladte efter Erstatningsansvarsloven § 26a, med procesrente fra 3. april 2024. Øvrige krav blev udskudt til Erstatningsnævnet.
  • Erstatning til Forurettede 8 (Forhold 10): Tiltalte skal betale 72.913 kr. i erstatning, herunder 44.620 kr. for svie og smerte, 20.000 kr. i krænkelsesgodtgørelse, jf. Erstatningsansvarsloven § 26, stk. 4, og 8.293 kr. for tingsskade, med procesrente fra 3. april 2024.

Erstatningskrav fra Erstatningspart 2 (afdødes søster) blev ikke tilkendt, da godtgørelse til søskende kun tilkendes ved samboende forhold eller overværelse af dødsfaldet.

Lignende afgørelser