Search for a command to run...
Myndighed
Dato
Resultat
Sted
Emner
Eksterne links
Relaterede love
Beboerklagenævnet i Vejle Kommune modtog en henvendelse fra en lejer vedrørende en tvist om fraflytning af et lejemål. Sagen omhandlede primært spørgsmålet om, hvem der skulle afholde udgifterne til istandsættelse ved fraflytning, herunder gulvslibning, tømrer-, maler- og rengøringsarbejder, samt udlejerens tilbageholdelse af et beløb til vand og varme.
Lejeren gjorde gældende, at udlejeren havde overtaget den indvendige vedligeholdelsespligt, da lejeren havde boet i lejemålet i over 10 år. Lejeren mente derfor, at udlejeren skulle afholde udgifterne til tømrer-, gulv- og malerarbejder samt en del af rengøringsarbejdet, da dette udgjorde normalistandsættelse. Derudover anførte lejeren, at der ikke var lovhjemmel til, at udlejeren kunne opkræve et tilfældigt standardbeløb til tilbageholdelse for vand og varme, især da de opkrævede beløb var højere end efterbetalingskravet for forbrugsregnskabet for 2023. Lejeren bestred også, at billederne til fraflytningsrapporten blev taget i forbindelse med fraflytningssynet, og at gulvene alene udviste almindelig slitage.
Udlejeren fastholdt, at der var aftalt en A-ordning i lejekontraktens § 6, hvorfor den indvendige vedligeholdelse påhvilede lejeren. Udlejeren fastholdt også beløbet til vand og varme, da det var normal kutyme at tilbageholde en del af depositummet til dækning af forbrug for indeværende regnskabsperiode, når lejeren flyttede i løbet af forbrugsregnskabsåret.
Nævnet tog alene stilling til de punkter, hvor der forelå en tvist mellem parterne, jf. Almenlejeloven § 96, stk. 1. Dette omfattede spørgsmålene om gulvslibning, fodlister, tømrer-, maler- og rengøringsarbejder samt tilbageholdelse af beløb til vand og varme. Nævnet påså desuden af egen drift, hvorvidt formalia i Almenlejeloven § 14 og Almenlejeloven § 94 var overholdt i forbindelse med indflytning, fraflytning og fremsendelse af overslag og flytteopgørelse.
Beboerklagenævnet traf afgørelse i sagen om fraflytning og vedligeholdelsespligt, hvor medholdet blev delt mellem lejer og udlejer.
Nævnet fandt, at lejeren skulle afholde udgifterne til gulvslibning, tømrerarbejder, malerarbejder og rengøringsarbejder. Udlejeren skulle derimod afholde udgiften til udskiftning af fodlister, og udlejeren kunne tilbageholde et beløb til vand og varme.
En ny analyse belyser muligheden for, at beboerrepræsentationer kan repræsentere lejere i retssager. Analysen udspringer af en politisk aftale fra maj 2023 om bygge- og boligpolitiske forslag.

Sagen omhandler en tvist mellem en udlejer og en fraflyttet lejer vedrørende udlejers krav om istandsættelse af lejemålet. Udlejer fremsatte et krav om betaling for istandsættelse i forbindelse med lejers fraflytning.
Udlejer underbyggede sit krav med følgende:
Ny sag om udtrædelsesgodtgørelse - Betingelserne for udtrædelsesgodtgørelse var ikke opfyldt
Nævnet har netop publiceret fem nye afgørelser. Her kan du læse mere om afgørelserne og blive klogere på nævnets nyeste praksis.
Det blev fremhævet, at lejer havde den indvendige vedligeholdelsesforpligtelse for lejemålet, hvilket er et centralt element i vurderingen af istandsættelseskravet.

Sagen omhandler en tvist mellem en lejer, repræsenteret af Århus Lejerforening, og en udlejer vedrørende tilbagebetaling...
Læs mereDette lovforslag har til formål at forenkle og modernisere den danske lejelovgivning ved at sammenskrive den hidtidige l...
Læs mere