Search for a command to run...
Myndighed
Dato
Resultat
Sted
Eksterne links
Relaterede love
Sagen omhandler to primære tvister mellem en lejer og en udlejer i forbindelse med et lejeforholds afslutning. Den første del af sagen vedrører gyldigheden af de af udlejer udarbejdede vandregnskaber. Huslejenævnet har undersøgt, om regnskaberne opfylder de formelle krav fastsat i Lejeloven § 73, herunder særligt kravet om, at et forbrugsregnskab skal indeholde oplysninger om lejerens mulighed for at gøre indsigelse.
Den anden del af sagen vedrører udlejers krav på betaling for istandsættelse af lejemålet ved fraflytning. Her har nævnet vurderet den fremlagte fraflytningsrapport i forhold til kravene i Lejeloven § 187, stk. 2. Fokus har været på, om rapporten var tilstrækkelig præcis i sin angivelse af de mangler, der skulle udbedres, herunder om det var specificeret, hvilke vægge eller flader der krævede maling.
| Punkt i sagen | Lovgrundlag | Centralt spørgsmål |
|---|---|---|
| Vandregnskab | Lejeloven § 73 | Indeholder regnskabet indsigelsesvejledning? |
| Istandsættelse | Lejeloven § 187, stk. 2 | Er fraflytningsrapporten tilstrækkelig specificeret? |
Huslejenævnet traf en enstemmig afgørelse, der i væsentligt omfang gav lejer medhold, idet udlejers krav på efterbetaling og istandsættelse bortfaldt som følge af formelle fejl.
"Huslejenævnet finder, at den fremsendte fraflytningsrapport ikke med tilstrækkelig præcision angiver hvilke mangler, der skal udbedres for lejers regning... Huslejenævnet finder derfor ikke, at rapporten lever op til kravene i lejelovens bestemmelse."
En ny analyse belyser muligheden for, at beboerrepræsentationer kan repræsentere lejere i retssager. Analysen udspringer af en politisk aftale fra maj 2023 om bygge- og boligpolitiske forslag.


Sagen omhandler en tvist mellem en lejer og en udlejer vedrørende en manglende og forsinket flytteopgørelse samt uenighed om omfanget og omkostningerne ved istandsættelsesarbejder efter fraflytning. Lejeforholdet ophørte den 1. maj 2024, og lejeren indbragte sagen for Huslejenævnet den 5. oktober 2024, da en endelig flytteopgørelse stadig ikke var modtaget.
Lejeren gjorde gældende, at flytteopgørelsen var fremsendt med en urimelig lang forsinkelse, idet den først blev modtaget cirka seks måneder efter fraflytning og syn. Lejeren mente, at denne forsinkelse burde medføre, at udlejerens krav på istandsættelse bortfaldt ud fra passivitetsbetragtninger. Lejeren henviste til retspraksis (TBB.2015.20 og TBB.2012.197), der i lignende sager om almene boliger havde fundet, at unødig forsinkelse i fremsendelse af flytteopgørelse medførte bortfald af udlejerens krav. Desuden bestred lejeren dele af fraflytningsrapporten og de opkrævede istandsættelsesomkostninger, herunder maling af paneler, karme og reparation af træværk, da lejeren mente, at disse arbejder ikke var udført eller var unødvendige. Lejeren fremlagde billeder, der angiveligt viste, at visse forhold ikke var udbedret, og påpegede, at ridser i gulvet allerede var til stede ved indflytning.
Ankenævnet på Energiområdet har afgjort tre principielle sager om elforbrug, herunder gyldigheden af mail-opsigelser, bindende forlig og forældelse ved målefejl.
Oversigt over otte nye afgørelser fra 2025 vedrørende tvister om el og fjernvarme, herunder sager om merforbrug, ubebyggede grunde og fortrydelsesret.
Udlejeren forklarede forsinkelsen med manglende fakturaer fra underleverandører og oplyste, at de havde forsøgt at indhente disse. Udlejeren fastholdt, at lejeren havde den indvendige vedligeholdelsespligt i henhold til lejekontrakten, og at lejemålet havde betydelige mærker og slid, der nødvendiggjorde istandsættelse. Udlejeren fremlagde dokumentation i form af synsrapport, billeder og regninger fra professionelle håndværkere. Udlejeren var dog indstillet på at kreditere visse udgifter for træværk, paneler og døre/vinduer af kulance, hvilket reducerede istandsættelsesudgifterne. Udlejeren anførte desuden, at formalia vedrørende ind- og fraflytningssyn var overholdt i henhold til Lejeloven § 90 og Lejeloven § 187. Udlejeren bestred relevansen af lejers billeder, da de var taget et halvt år efter ny lejers indflytning, hvilket gjorde det umuligt at skelne mellem skader påført af fraflytter og ny lejer.

Sagen omhandler en tvist mellem en lejer og en udlejer vedrørende istandsættelseskrav i forbindelse med fraflytning af e...
Læs mere
Denne sag omhandler en tvist mellem en udlejer og en lejer vedrørende istandsættelseskrav i forbindelse med lejers frafl...
Læs mere