Grundejerforening anset for ikke-klageberettiget i sag om nedlæggelse af offentligt vejareal

En grundejerforening klagede over Rudersdal Kommunes afgørelse om at nedlægge et stykke offentligt vejareal ved Sjælsøhallen. Kommunens formål var at tillægge arealet til en ejendom, hvor et børnehus skulle opføres. Grundejerforeningen frygtede, at nedlæggelsen ville forhindre lastbiler i at vende, hvilket ville skabe farlige situationer, da de i stedet ville skulle bakke ud på en større vej.

Vejdirektoratets afgørelse

Vejdirektoratet afviste at behandle klagen med den begrundelse, at grundejerforeningen ikke var klageberettiget. Afgørelsen blev truffet i henhold til Bekendtgørelse nr. 469 af 4. maj 2023 om Vejdirektoratets opgaver og beføjelser.

Begrundelse for afvisning

For at være klageberettiget skal man ifølge almindelige forvaltningsretlige principper have en væsentlig og individuel interesse i sagens udfald. Vejdirektoratet vurderede, at selvom grundejerforeningens medlemmer var mere berørt af afgørelsen end den brede offentlighed, var deres interesse ikke tilstrækkelig intens eller anderledes til at give dem klageret.

Vejdirektoratet fastslog desuden, at følgende forhold ikke ændrede på vurderingen:

• At kommunen havde givet klagevejledning til grundejerforeningen, gør dem ikke automatisk klageberettigede.
• At kommunen havde valgt at partshøre foreningen, selvom de ikke var forpligtet til det efter Forvaltningslovens § 19.

Kommunen har myndigheden til at nedlægge offentligt vejareal i henhold til Vejlovens § 15 og har ansvaret for at varetage trafiksikkerheden jf. Vejlovens § 1, nr. 4. Da grundejerforeningen ikke blev anset for klageberettiget, kunne Vejdirektoratet ikke tage stilling til selve indholdet af klagen.

Vejdirektoratet afviser klagen, da grundejerforeningen ikke er klageberettiget.