Natur- og Miljøklagenævnets afgørelse om afvisning af klage vedrørende dispensation til retablering af vej indenfor strandbeskyttelseslinjen
Dato
24. januar 2017
Nævn
Miljø- og Fødevareklagenævnet
Eksterne links
Læs hele sagenKategori
NBL - beskyttelseslinier
Højdepunkt
Afgørelse i sag om dispensation til retablering af vej på en ejendom indenfor strandbeskyttelseslinjen
Natur- og Miljøklagenævnet har afvist en klage over Naturstyrelsens dispensation til retablering af en vej indenfor strandbeskyttelseslinjen i Vordingborg Kommune. Klagen blev indgivet af en person med en tinglyst færdselsret over arealet.
Afgørelsens grundlag
- Natur- og Miljøklagenævnet vurderede, at klageren ikke var klageberettiget i henhold til Naturbeskyttelseslovens § 86, stk. 1, da en bruger af et areal (i dette tilfælde indehaveren af en tinglyst færdselsret) ikke selvstændigt kan klage over en afgørelse om dispensation efter naturbeskyttelsesloven.
- Da klageren ikke er adressat for Naturstyrelsens afgørelse, og ikke har rådighed over ejendommen udover færdselsretten, blev klagen afvist.
Natur- og Miljøklagenævnet afviste klagen, da klageren ikke ansås for at være klageberettiget i henhold til Naturbeskyttelseslovens § 86, stk. 1.
Begrundelse for afvisning
- Klageren er indehaver af en tinglyst færdselsret, hvilket gør vedkommende til bruger af arealet, men ikke tilstrækkeligt til at være klageberettiget i sager om dispensationer efter naturbeskyttelsesloven.
- Da klager ikke er adressat for afgørelsen, og ikke har rådighed over ejendommen udover færdselsretten, kan klagen ikke behandles.
Afgørelsens endelighed
- Afgørelsen er endelig og kan ikke indbringes for anden administrativ myndighed, jf. Lov om Natur- og Miljøklagenævnet § 17.
- Eventuel retssag til prøvelse af afgørelsen skal anlægges inden 6 måneder, jf. Naturbeskyttelseslovens § 88, stk. 1.
Lignende afgørelser