Search for a command to run...
Myndighed
Dato
Dokumenttype
Sted
Underemner
Dokument
Tiltalte, en rumænsk statsborger med opholdstilladelse i Danmark siden 2020, var tiltalt for fire alvorlige forhold, der fandt sted i forbindelse med en færdselsulykke og den efterfølgende anholdelse.
Den 1. december 2024 førte tiltalte en lille knallert med en alkoholpromille på mindst 2,22, hvilket resulterede i en påkørsel af en lygtepæl. Dette udgjorde overtrædelse af Færdselsloven § 117 c, stk. 1, nr. 3 om spirituskørsel. I forbindelse med anholdelsen modsatte tiltalte sig politiets arbejde (Straffeloven § 119, stk. 4) og forulempede betjentene ved at kalde dem "racister" og "nazister" (Straffeloven § 121). Tiltalte erkendte sig skyldig i de første tre forhold uden forbehold.
Kerneanklagen (Forhold 4) omhandlede tiltaltes forsøg på at tilegne sig en politibetjents skarpladte tjenestepistol på skadestuen. Tiltalte benægtede dette og forklarede, at han blot mistede balancen, mens politibetjenten forklarede, at tiltalte to gange greb fat om pistolhylsteret og trak i det, hvilket tvang betjenten til at vride sig fri.
Anklagemyndigheden nedlagde påstand om udvisning med indrejseforbud for bestandig, baseret på Udlændingeloven § 24 og Udlændingeloven § 22. Tiltalte havde haft lovligt ophold i Danmark i ca. fire år og havde sin voksne søn og bror i landet, men bevarede tæt kontakt med sin mor og kæreste i Rumænien. Udlændingestyrelsen vurderede, at udvisning kunne tiltrædes i lyset af kriminalitetens karakter og den forventede frihedsstraf af mindst 2 års varighed.
Vestre Landsret stadfæstede Retten i Viborgs dom, idet man tiltrådte, at tiltalte var skyldig i alle fire forhold og skulle straffes med fængsel i 2 år samt udvises med indrejseforbud for bestandig.
Landsretten fandt det bevist, at tiltalte havde forsæt til at sætte sig i besiddelse af politibetjentens skarpladte tjenestepistol. Landsretten lagde vægt på vidnet, politibetjentens, troværdige forklaring, om at tiltalte med 4-5 fingre tog fat om pistolhylsteret og rykkede det mod sig, så hun måtte bruge hele sin kropsvægt for at vriste sig fri. Handlingen blev anset som et fuldbyrdet forsøg på overtrædelse af Straffeloven § 192 a, stk. 1, nr. 1, jf. stk. 4.
På trods af den skærpede strafpraksis, der normalt medfører 2 år og 6 måneders fængsel for besiddelse af skydevåben, tiltrådte Landsretten Byrettens straf på fængsel i 2 år. Landsretten lagde vægt på grovheden af forhold 4 samt sammenhængen med de øvrige forhold, herunder spirituskørslen og vold mod tjenestemænd.
Landsretten tiltrådte, at betingelserne for udvisning var opfyldt, jf. Udlændingeloven § 24, nr. 1 og Udlændingeloven § 24, nr. 2. Da tiltalte er EU-statsborger, skulle udvisningen vurderes i henhold til EU-retten, jf. Udlændingeloven § 26 b.
Landsretten fandt, at tiltaltes adfærd udgjorde en reel, umiddelbar og tilstrækkelig alvorlig trussel mod grundlæggende samfundsinteresser, jf. EU-opholdsdirektivets artikel 27, stk. 2. Udvisning med indrejseforbud for bestandig, jf. Udlændingeloven § 32, stk. 4, nr. 7, blev ikke anset for at stride mod proportionalitetsprincippet, selvom tiltalte havde familie i Danmark og ca. fire års lovligt ophold.
Konsekvenser af dommen:
Statsadvokaten i København har rejst tiltale mod flere politiansatte for blandt andet stillingsmisbrug og falsk rapportering, mens sigtelser om groft tyveri er blevet opgivet.
Anklagemyndigheden
Sagen angik en rumænsk statsborger (T), som er født og opvokset i Danmark og har haft lovligt ophold her i landet i over 24 år. T blev i by- og landsret idømt fængsel i 2 år og 6 måneder for en række strafbare forhold, hvoraf det alvorligste var besiddelse af en pistol med tilhørende ammunition under særligt skærpende omstændigheder, jf. Straffeloven § 192 a, stk. 1, nr. 1.
Udover den grove våbenbesiddelse var T dømt for vold i gentagelsestilfælde, jf. Straffeloven § 244, besiddelse af hash og kokain, besiddelse af en springkniv samt adskillige overtrædelser af færdselsloven, herunder kørsel i frakendelsestiden, jf. . T havde siden sit 15. år haft ni forstraffe. Han har stærke sociale og familiære bånd til Danmark, herunder kæreste, forældre og søskende, og har ingen reel tilknytning til sit hjemland, Rumænien, som han ikke har besøgt i næsten 20 år.
Statsadvokaten rejser tiltale mod flere politiansatte for blandt andet stillingsmisbrug og ulovlig våbenbesiddelse, mens sigtelser om tyveri frafaldes.
Politiklagemyndigheden finder det kritisabelt, at en betjent brugte peberspray mod en bilist, mens dennes 7-årige datter sad i bilen, da det udsatte barnet for fare.
Anklagemyndigheden påstod straffens skærpelse og udvisning med indrejseforbud for bestandig med henvisning til Udlændingeloven § 22, nr. 4, 6 og 8. Anklagemyndigheden mente, at T’s adfærd udgjorde en reel og tilstrækkelig alvorlig trussel mod grundlæggende samfundsinteresser, der opfyldte det skærpede krav til udvisning af en EU-borger.
T gjorde gældende, at hans udvisning ville være i strid med proportionalitetsprincippet og Den Europæiske Menneskerettighedskonventions artikel 8.
Sagen omhandler en 23-årig lettisk statsborger, der var tiltalt for brugstyveri af en varebil samt for spirituskørsel og...
Læs mereDenne sag omhandler en tiltalt, født i 2002, der stod anklaget for grov vold med kniv i gentagelsestilfælde og overtræde...
Læs mereSvensk statsborger idømt 6 års fængsel for forsøg på manddrab og trusler med kniv - udvises af Danmark med indrejseforbud for bestandig
