Search for a command to run...
Myndighed
Dato
Emner
Eksterne links
Sagen omhandler en klage over Brønderslev Kommunes tilladelse til etablering af en ny kildeplads og et nyt vandværk. I forbindelse med klagesagen har Brønderslev Forsyning anmodet om, at klagens opsættende virkning ophæves, så anlægsarbejdet kan påbegyndes.
Brønderslev Kommune meddelte den 9. december 2024 tilladelse til indvinding af 600.000 m³ grundvand årligt fra fire boringer, etablering af en ny kildeplads (Nibstrup Kildeplads) og et nyt vandværk, samt nedrivning af det eksisterende Nordre Vandværk. Tilladelsen blev givet i medfør af blandt andet Vandforsyningsloven § 18 og § 20 samt Miljøvurderingsloven § 25. Projektet er en del af en større plan for at sikre en robust og fremtidssikret vandforsyning i kommunen, da et andet vandværk tidligere er nedlagt grundet forurening og slid.
Forud for tilladelsen blev der udarbejdet en miljøkonsekvensrapport. Rapporten konkluderede, at indvindingen vil medføre en sænkning af grundvandsspejlet, herunder op til 2 meter ved enkelte boringer og 0,85 meter på klagerens ejendom. Derudover blev der identificeret en potentiel påvirkning af 25 naturområder beskyttet efter Naturbeskyttelsesloven § 3, herunder fem vandhuller/søer, men påvirkningen blev vurderet som beskeden.
En omboende, repræsenteret ved advokat, påklagede afgørelsen med følgende hovedpunkter:
Brønderslev Forsyning anmodede efterfølgende om, at klagens opsættende virkning blev ophævet med henvisning til den afgørende betydning for forsyningssikkerheden.
Miljø- og Fødevareklagenævnet meddeler afslag på anmodningen fra Brønderslev Forsyning om at ophæve klagens opsættende virkning.
Efter Vandforsyningslovens § 78, stk. 3, har en klage over en tilladelse, der kræver bygge- og anlægsarbejder, som udgangspunkt opsættende virkning. Det betyder, at arbejdet ikke må påbegyndes, før klagesagen er afgjort. Nævnet kan efter fravige dette udgangspunkt, hvis særlige omstændigheder taler for det, og det i øvrigt skønnes ubetænkeligt.
Nævnet foretog en samlet vurdering af sagens oplysninger, herunder projektets omfang, kompleksitet og betydning for drikkevandsforsyningen. På det foreliggende grundlag fandt nævnet ikke, at der var grundlag for at fravige lovens klare udgangspunkt. Der forelå ikke de "særlige omstændigheder", som loven kræver for at kunne ophæve den opsættende virkning.
Afslaget betyder, at bygge- og anlægsarbejderne til det nye vandværk og kildeplads ikke må påbegyndes, før Miljø- og Fødevareklagenævnet har truffet en endelig afgørelse i selve klagesagen. Nævnet har med denne afgørelse alene taget stilling til spørgsmålet om opsættende virkning og ikke til de øvrige klagepunkter.

Brøndby Kommune har givet tilladelse til midlertidig anvendelse af et areal ved Vestvolden til jorddeponi under krav om fuld retablering af området.

Natur- og Miljøklagenævnet behandlede en klage over Vordingborg Kommunes afgørelse om tilladelse til etablering af en ny boring og prøvepumpning på en ejendom, samt et påbud om tilslutning til et alment vandværk.
Miljøundersøgelserne af en mulig udvidelse af Østerild Testcenter udvides nu med alternative scenarier for at skåne natur og naboer, hvilket forlænger processen til 2026.
På baggrund af nye oplysninger i forbindelse med arbejdet med miljø- og habitatskonsekvensvurderingen af udvidelse og tilpasning af Østerild Testcenter igangsættes en supplerende høring med frist 2. marts 2025.

Miljø- og Fødevareklagenævnet behandlede en klage over Billund Kommunes afgørelse om fornyet tilladelse til indvinding a...
Læs mere
Sagen omhandler Billund Kommunes afgørelse af 14. august 2015, hvor der blev meddelt fornyet tilladelse til indvinding a...
Læs mereLov om ændring af rørledningsloven, kontinentalsokkelloven og undergrundsloven vedrørende godkendelse, drift, naturbeskyttelse og forbud mod afbrænding af kulbrinter