Search for a command to run...
Myndighed
Dato
Emner
Eksterne links
Miljø- og Fødevareklagenævnet (MFKN) har truffet afgørelse i en sag om tilladelse til udledning af tag- og overfladevand til et privat vandløb i Brønderslev Kommune. Sagen er behandlet i henhold til Miljøbeskyttelseslovens § 28, stk. 1 og Miljøbeskyttelseslovens § 91, stk. 1.
MFKN ophævede den 31. oktober 2023 Brønderslev Kommunes afgørelser af 12. april 2019 og 23. november 2021. Disse afgørelser vedrørte tilladelse til udledning af tag- og overfladevand fra befæstede arealer i Skelbakken II og Østermarken II i Hjallerup Øst til et privat sidetilløb til Hjallerup Mosegrøft. Ophævelsen trådte i kraft et år efter nævnets afgørelse, og sagerne blev hjemvist til fornyet behandling.
Nævnet fandt, at Brønderslev Kommune ikke havde foretaget en tilstrækkelig vurdering af Hjallerup Mosegrøfts hydrauliske kapacitet. De gennemførte kapacitetsberegninger dokumenterede ikke, at der var tilstrækkelig hydraulisk kapacitet i vandløbet til at forhindre hyppigere eller større oversvømmelser end ved naturlig afstrømning. Denne mangel blev anset for væsentlig, hvilket førte til ophævelse og hjemvisning af sagerne.
Brønderslev Kommune anmodede den 23. september 2024 om genoptagelse af klagesagerne. Kommunen begrundede anmodningen med, at det har vist sig mere kompliceret end forventet at finde brugbare løsninger til lovliggørelse af udledningerne. Dette skyldes behovet for yderligere neddrosling af nye udledninger samt forsinkelse af eksisterende udledninger, hvoraf mange udmunder i naturbeskyttede områder, hvilket vanskeliggør etablering af forsinkelsesbassiner.
Kommunen anmodede derfor om, at virkningen af MFKN's ophævelse af udledningstilladelserne udsættes med yderligere et år, til den 1. november 2025.
Brønderslev Kommune oplyste den 15. oktober 2024, at der har været dialog med spildevandsselskabet siden nævnets afgørelse. To skitseprojekter fra spildevandsselskabets rådgiver blev vurderet uegnede på grund af for lange tømmetider og for store konsekvenser for arealanvendelsen. Kommunen har bedt om alternative løsninger, herunder opstuvning i vandløb, hvilket kræver en ny robusthedsanalyse, der forventes klar medio 2025. Kommunen forventer derfor først at kunne gennemføre en løsning inden for et år.
Bredejer, der oprindeligt påklagede kommunens afgørelser, har ikke haft bemærkninger til anmodningen om genoptagelse.
Miljø- og Fødevareklagenævnet (MFKN) har besluttet at genoptage behandlingen af klagesagerne vedrørende Brønderslev Kommunes afgørelser af 12. april 2019 og 23. november 2021. Genoptagelsen er begrænset til spørgsmålet om tidspunktet for virkningen af nævnets afgørelse.
Nævnet fandt, at Brønderslev Kommunes anmodning om genoptagelse indeholdt nye faktiske oplysninger af væsentlig betydning. Disse oplysninger vedrører tidspunktet for virkningen af nævnets afgørelse, og nævnet ville have inddraget dem i sin vurdering, hvis de havde foreligget på afgørelsestidspunktet. En myndighed er forpligtet til at genoptage en sag, hvis nye faktiske oplysninger af væsentlig betydning kan ændre sagens udfald, eller hvis der er begået væsentlige fejl i den tidligere sagsbehandling.
Det følger af MFKN's praksis, at nævnet kan udskyde virkningen af sine afgørelser til et senere tidspunkt. Nævnet har vurderet, at en lovliggørelse af udledningerne, som oplyst af Brønderslev Kommune, vil kræve yderligere tidskrævende undersøgelser og sagsbehandling. På denne baggrund har nævnet konkret vurderet, at en frist for opfyldelse af nævnets oprindelige afgørelse på to år er en rimelig frist.
Miljø- og Fødevareklagenævnet har derfor truffet afgørelse om, at nævnets afgørelse af 31. oktober 2023 i sager om tilladelse til udledning af tag- og overfladevand til privat vandløb i Brønderslev Kommune har virkning fra den 1. november 2025.
Det indbetalte klagegebyr tilbagebetales. MFKN's afgørelse er endelig og kan ikke indbringes for anden administrativ myndighed, jf. Lov om Miljø- og Fødevareklagenævnet § 17, stk. 1 og Bekendtgørelse om gebyr for indbringelse af klager for Miljø- og Fødevareklagenævnet mv. § 2, stk. 6. Eventuel retssag til prøvelse af afgørelsen skal være anlagt inden 6 måneder, jf. Miljøbeskyttelsesloven § 101, stk. 1. Afgørelsen er truffet af formanden på nævnets vegne, jf. Lov om Miljø- og Fødevareklagenævnet § 8.
KlimatilpasningSiden 1. januar 2021 har spildevandsselskaber håndteret klimatilpasning af tag- og overfladevand efter nye regler. Nu vurderes den praktiske anvendelse af reguleringen i en ny evaluering udarbejdet af Energistyrelsen og Miljøstyrelsen.
Miljø- og Fødevareklagenævnet har behandlet en anmodning om genoptagelse af en tidligere afgørelse truffet af Natur- og Miljøklagenævnet vedrørende en spildevandstilladelse for en benzinstation. Den oprindelige afgørelse omhandlede et påbud fra Odense Kommune om etablering af sandfang. Klager anførte, at der allerede var etableret sandfang, og at kravet derfor var unødvendigt.
En ny arbejdsgruppe med repræsentanter for en lang række organisationer og kommuner skal pege på en mulig løsning for Tange Sø. Vandmiljøet omkring søen er påvirket af spærringen ved Tangeværket.
En ny evaluering ser på erfaringerne med reglerne for spildevandsselskabernes klimatilpasning af tag- og overfladevand og undersøger balancen mellem effektiv vandhåndtering og forbrugerbeskyttelse.
Natur- og Miljøklagenævnet behandlede en klage over Rudersdal Kommunes tilladelse til nedsivning af tag- og overfladevan...
Læs mereMiljø- og Fødevareklagenævnet behandlede en klage over Aalborg Kommunes afgørelse om, at et naturgenopretningsprojekt i ...
Læs mereMiljø- og Fødevareklagenævnets afgørelse om tilladelse til grundvandsindvinding ved Simmelbæk
