Search for a command to run...
Myndighed
Dato
Dokumenttype
Emner
Underemner
Eksterne links
Relaterede love
Sagen omhandler et selskab, der blev nægtet fradrag for købsmoms på i alt 800.031 kr. for 1. og 2. kvartal 2023. Fradraget vedrørte fakturaer for mandskabsudleje fra fem forskellige underleverandører, herunder en udenlandsk.
Skattestyrelsen anså fakturaerne for at være fiktive, da der var en række mistænkelige forhold. Underleverandørerne manglede de nødvendige menneskelige ressourcer til at levere det fakturerede antal timer, flere havde mangelfulde moms- og lønindberetninger, og betalinger skete i visse tilfælde til udenlandske konti. Desuden var fakturaerne uspecificerede og levede ikke op til fakturakravene. Der manglede også understøttende dokumentation som timesedler og samarbejdsaftaler.
Selskabet argumenterede for, at det havde handlet i god tro og ikke var forpligtet til at undersøge sine underleverandørers interne forhold. Selskabet hævdede, at arbejdet reelt var udført og viderefaktureret til selskabets egen kunde, hvilket blev forsøgt dokumenteret ved fremlæggelse af salgsfakturaer. For de udenlandske ydelser var der uenighed om både pligten til at afregne moms ved omvendt betalingspligt og retten til fradrag for den samme moms.
Landsskatteretten stadfæstede Skattestyrelsens afgørelse i sin helhed og fandt, at selskabet ikke var berettiget til fradrag for købsmoms på i alt 800.031 kr.
Retten fastslog, at bevisbyrden for, at en levering har fundet sted, påhviler den virksomhed, der ønsker momsfradrag. Grundet en række usædvanlige omstændigheder fandt retten, at selskabet havde en skærpet bevisbyrde for, at ydelserne reelt var leveret.
Landsskatteretten lagde vægt på, at selskabet ikke havde fremlagt timesedler, samarbejdskontrakter eller anden dokumentation, der kunne underbygge fakturaernes realitet. De fremlagte fakturaer levede desuden ikke op til kravene i Momsbekendtgørelsen § 58, stk. 1, da de manglede specifikke oplysninger om ydelsernes art, omfang og leveringstidspunkt.
For de enkelte underleverandører lagde retten vægt på følgende forhold:
På baggrund af disse samlede omstændigheder fandt Landsskatteretten, at selskabet ikke havde løftet sin skærpede bevisbyrde. Fakturaerne blev anset for fiktive, og der kunne derfor ikke godkendes fradrag for købsmoms i henhold til Momsloven § 37. Der blev henvist til praksis, herunder SKM2019.332.ØLR og SKM2019.231.HR.
For de udenlandske ydelser fandt retten ligeledes, at fakturaerne var fiktive. Selskabet blev derfor nægtet fradrag for købsmomsen, men skulle fortsat afregne erhvervelsesmoms efter reglerne om omvendt betalingspligt, jf. Momsloven § 16 og § 46.
SkattestyrelsenSkattestyrelsen lancerer en kampagne for at hjælpe 470.000 virksomheder med at indberette korrekt moms og undgå typiske fradragsfejl.
Sagen omhandler en enkeltmandsvirksomhed, der blev nægtet fradrag for købsmoms på i alt 773.893 kr. for indkomståret 2022. Skattestyrelsen anså fakturaer fra fire underleverandører for at være fiktive, da underleverandørerne ikke syntes at have de nødvendige ressourcer til at levere de fakturerede ydelser, primært mandskabsudlejning.
Skattestyrelsen baserede sin afgørelse på en række indicier, herunder at underleverandørerne havde få eller ingen ansatte, uoverensstemmelser i momsangivelser, og at betalinger hurtigt blev videresendt til andre selskaber, herunder til udlandet. Klageren fremlagde ikke timesedler eller samarbejdsaftaler som dokumentation for de leverede ydelser.
Klageren argumenterede for, at fakturaerne opfyldte de formelle krav, og at det ikke var klagerens pligt at undersøge sine underleverandørers interne forhold. Klageren hævdede, at det lejede mandskab var reelt og nødvendigt for at udføre store entrepriseopgaver, hvilket blev underbygget af fremlagte salgsfakturaer til klagerens egne kunder. Desuden blev det anført, at nogle fakturaer ved en fejl var udstedt til enkeltmandsvirksomheden i stedet for til et af klagerens selskaber.
Retten på Frederiksberg har i dag afsagt dom i en sag, hvor 5 mænd er idømt fængselsstraffe på op til 4 år for moms- og skattesvig for 32 millioner kr.
To mænd er idømt fængsel og store bøder for at have benyttet fiktive fakturaer til hvidvask af ulovlige midler og unddragelse af moms.
[virksomhed1] ApS, et selskab inden for bygge- og anlægsvirksomhed, klagede over Skattestyrelsens forhøjelse af selskabe...
Læs mereSagen omhandlede en enkeltmandsvirksomhed, ZAS, der udbød rengørings- og transportydelser og benyttede underleverandører...
Læs mereForslag til Lov om ændring af momsloven, chokoladeafgiftsloven, skattekontrolloven og forskellige andre love og om ophævelse af lov om ændring af momsloven
