Search for a command to run...
Myndighed
Dato
Emner
Eksterne links
Relaterede love
Solrød Kommune meddelte den 12. oktober 2023 afslag på en dispensation fra lokalplan nr. 701.1, Strandvejen, vedrørende overskridelse af bebyggelsesprocenten på ejendommen [A1]. Ejeren af ejendommen indgav en klage over denne afgørelse til Planklagenævnet den 26. oktober 2023.
Klageren anførte i sin klage, at bebyggelsesprocenten ifølge egne beregninger ikke var overskredet. Desuden fremhævede klageren, at tre småbygninger havde været placeret på ejendommen i cirka 30 år uden tidligere påtale fra kommunens side.
Den 12. juni 2024 oplyste Solrød Kommune til Planklagenævnet, at den ønskede at hjemtage sagen til genbehandling. Kommunen udtrykte et ønske om at vurdere sagen på ny og foretage en høring af relevante naboer med henblik på at træffe en ny afgørelse.
Planklagenævnet foretog den 18. juni 2024 en høring af klageren. I den forbindelse oplyste nævnets sekretariat, at klagesagen umiddelbart blev vurderet som uaktuel, og at nævnet derfor havde til hensigt at ophæve afgørelsen af 12. oktober 2023. Klageren blev anmodet om at indsende bemærkninger hertil, men Planklagenævnet modtog ingen bemærkninger inden fristen den 2. juli 2024.
Planklagenævnet har kompetence til at behandle retlige spørgsmål i forbindelse med kommunale afgørelser truffet i henhold til Planloven § 58, stk. 1, nr. 3.
Planklagenævnet tillagde det afgørende betydning, at Solrød Kommune havde oplyst, at den ønskede at genbehandle sagen, vurdere den på ny og høre relevante naboer med henblik på at træffe en ny afgørelse. Nævnet fortolkede dette som kommunens intention om at erstatte den påklagede afgørelse af 12. oktober 2023 med en ny afgørelse.
På baggrund af kommunens ønske om genbehandling fandt Planklagenævnet, at det ikke var aktuelt at tage stilling til klagen. Nævnet afviste derfor at realitetsbehandle klagen. Da kommunen desuden ikke ønskede at fastholde den oprindelige afgørelse af 12. oktober 2023, ophævede Planklagenævnet denne afgørelse. Dette betyder, at den oprindelige afgørelse ikke længere er gældende.
Afgørelsen er truffet af formanden på nævnets vegne, jf. Lov om Planklagenævnet § 4. Planklagenævnets afgørelse er endelig og kan ikke indbringes for anden administrativ myndighed, jf. Lov om Planklagenævnet § 3, stk. 3. En eventuel retssag til prøvelse af afgørelsen skal være anlagt inden 6 måneder, jf. .
Danmarkskortet, som viser Ankestyrelsens afgørelser i klagesager på socialområdet, er opdateret med seneste tal.

Natur- og Miljøklagenævnet behandlede en klage over Kolding Kommunes afgørelse om tilladelse til opsætning af solceller. Klagen omhandlede bl.a. manglende naboorientering og overholdelse af god forvaltningsskik.
Kommunen havde meddelt tilladelse til opsætning af solceller på en ejendom, men klager anførte, at der var sket procedurefejl, da kommunen ikke havde fulgt dispensationsproceduren i henhold til den gældende lokalplan. Kommunen besluttede efterfølgende at genoptage sagen for at foretage en korrekt vurdering i forhold til lokalplanen og foretage naboorientering.
Ny rapport fra Københavns Universitet undersøger, hvordan hensynet til klima spiller ind, når vi planlægger vores byer – og hvordan kommunerne kan gøre det endnu bedre.
Ny rapport afsøger mulige nye regler i planloven om boliger i det åbne land.

Sagen omhandler en anmodning om genoptagelse af Planklagenævnets afgørelse af 19. august 2019. Den oprindelige afgørelse...
Læs mere
Faaborg-Midtfyn Kommune traf den 14. oktober 2020 afgørelse om afslag på dispensation til etablering af en overdækning v...
Læs mere