Search for a command to run...
Myndighed
Dato
Emner
Eksterne links
Relaterede love
Miljø- og Fødevareklagenævnet behandlede en klage over Fødevarestyrelsens indskærpelse vedrørende håndvaskefaciliteter i en fødevarevirksomhed. Sagen omhandlede krav til placering og antal af håndvaske i områder, hvor der håndteres uemballerede fødevarer.
Ved et kontrolbesøg den 29. november 2022 konstaterede Fødevarestyrelsen, at der manglede en håndvask i virksomhedens udsalgsområde, hvor der blev solgt uemballerede fødevarer. Den eneste håndvask var placeret i et baglokale i den anden ende af virksomheden. Fødevarestyrelsen indskærpede mundtligt, at der skulle være et tilstrækkeligt antal hensigtsmæssigt placerede håndvaske, specielt beregnet til håndvask, og forsynet med rindende varmt og koldt vand samt faciliteter til hygiejnisk vask og tørring af hænder. Indskærpelsen medførte et gebyrbelagt, opfølgende kontrolbesøg.
Virksomheden påklagede indskærpelsen den 16. december 2022 til Miljø- og Fødevareklagenævnet. Klager argumenterede for, at det nuværende antal håndvaske var passende, og redegjorde for sine arbejdsgange:
Fødevarestyrelsen oversendte sagen til Miljø- og Fødevareklagenævnet og præciserede indskærpelsens ordlyd til: "Der skal være et tilstrækkeligt antal håndvaske, der er hensigtsmæssigt placeret og specielt beregnet til håndvask." Styrelsen henviste til Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EF) nr. 852/2004 om fødevarehygiejne artikel 4, stk. 2, jf. bilag II, kap. I, punkt 4, 1. punktum.
Styrelsen anførte, at der normalt er behov for en håndvask i lokaler, hvor uindpakkede, letfordærvelige fødevarer håndteres. De vurderede, at én håndvask i baglokalet ikke var tilstrækkelig, da personalet bag disken skulle passere gennem flere lokaler for at vaske hænder. Det blev fremhævet, at personalet bør kunne vaske hænder umiddelbart før håndtering af uemballerede fødevarer, især i forbindelse med kundebetjening, hvor der også håndteres penge og kasseapparat. Fødevarestyrelsen bemærkede, at afstanden til håndvasken var afgørende, og at klagers gode arbejdsgange ikke ændrede ved behovet for en hensigtsmæssigt placeret håndvask.
Miljø- og Fødevareklagenævnet stadfæstede Fødevarestyrelsens indskærpelse af 29. november 2022, men med en ændring af ordlyden. Afgørelsen er endelig og kan ikke indbringes for anden administrativ myndighed, jf. . Afgørelsen blev truffet af formanden på nævnets vegne, jf. .
Nævnet fandt, at virksomheden ikke havde overholdt Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EF) nr. 852/2004 om fødevarehygiejne artikel 4, stk. 2, jf. bilag II, kap. I, pkt. 4, 1. punktum. Dette skyldtes, at der ikke var en håndvask i udsalgsområdet, og den eneste håndvask i baglokalet ikke var hensigtsmæssigt placeret i forhold til fødevareaktiviteterne. Nævnet lagde vægt på, at en medarbejder skulle igennem flere lokaler for at nå håndvasken, hvilket kunne medføre manglende håndvask, når det var nødvendigt. Virksomhedens gode arbejdsgange kunne ikke ændre på vurderingen af håndvaskens placering.
Miljø- og Fødevareklagenævnet præciserede indskærpelsens ordlyd, da Fødevarestyrelsen ikke havde konstateret mangler vedrørende rindende varmt og koldt vand eller faciliteter til hygiejnisk vask og tørring af hænder. Den ændrede ordlyd lyder: "Der skal være et tilstrækkeligt antal håndvaske, der er hensigtsmæssigt placeret og specielt beregnet til håndvask."
Afgørelsen er truffet i medfør af Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EF) nr. 852/2004 om fødevarehygiejne artikel 4, stk. 2, jf. bilag II, kap. I, pkt. 4, 1. punktum, og Fødevarelovens § 58 a, stk. 1. Nævnet bemærkede, at det er forholdene på kontroltidspunktet, der er afgørende for sanktionen, og at efterfølgende ændringer i fødevarehåndteringen ikke ændrer på overtrædelsen på kontroltidspunktet.
Manglende vedligeholdelse af skærebræt og bordplader er sjældent til direkte fare for fødevaresikkerheden. Alligevel kunne hver tredje af de professionelle køkkener med fordel trænge til vedligeholdelse, viser resultaterne fra den største kontrolkampagne i 2025.

Miljø- og Fødevareklagenævnet har afvist at realitetsbehandle en klage fra [virksomhed1] vedrørende Fødevarestyrelsens indskærpelser af 2. maj 2017 om håndtering af fødevarer og vedligeholdelse, da klagefristen er overskredet.
Apotek får kritik for at ændre doseringsetiket, så dosis blev øget i forhold til ordinationen.
Et flertal i Det Etiske Råd åbner for brug af GMO til at løse klimakrise og sult, mens et stort flertal anbefaler mærkning af kød fra dyr fodret med genmodificerede afgrøder samt afgifter på oksekød.

Miljø- og Fødevareklagenævnet behandlede en klage fra en virksomhed i Hillerød Kommune vedrørende en indskærpelse fra Fø...
Læs mereFødevarestyrelsen har sendt et udkast til opdatering af hygiejnevejledningen i høring, som led i den løbende revision af...
Læs mereForslag til lov om produkter og markedsovervågning, herunder regulering af salg af lattergas